22 шокирующие цитаты представителей мировой элиты

[sigismund]

Подлые клонуы (с) даже не пытаются скрыть своих намерений по массовому убийству людей.
Большинство американцев пребывают в неведении, но очень тёмная философия распространяется, как пожар среди мировой элиты. Эта философия — маниакальная вера в то, что человечество стало раковой опухолью, которая разрушает планету.
Итак, кто эти люди из мировой элиты, которые так пылко верят в регулирование рождаемости? Некоторые из имён, о которых вы прочтёте, возможно, полностью шокируют вас.
Следующие 22 шокирующие цитаты мировой элиты о регулировании рождаемости...
1) Резюме политики Подразделения ООН по вопросам народонаселения, март 2009 г…

«Что бы предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах?»

2) Билл Гейтс, основатель «Майкрософт»…

«В мире сегодня 6,8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10 — 15».

3) Джон Пи. Холдрен (John P. Holdren) советник по науке президента США Барака Обамы…

«Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин.
Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограниченного числа рождений детей».

4) Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша…

«Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты».

5) Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg) ….

«Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего».

6) Доклад Фонда населения ООН «Перед лицом меняющегося мира: женщины, население и климат» («Facing a Changing World: Women, Population and Climate») ….

«Ни один человек не является по-настоящему «нейтральным к углероду», особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие».

7) Дэвид Рокфеллер…

«Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным».

8) Жак Кусто (Jacques Cousteau) …

«Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек».

9) Основатель информационного агентства «Си-Эн-Эн» Тед Тёрнер…

«Всё население 250 — 300 млн. человек, сократить 95 % от нынешнего уровня — было бы идеально».

10) Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации «Земля прежде всего!» …

«Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру».

11) Принц Филипп, герцог Эдинбургский…

«Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции».

12) Дэвид Брауэр (David Brower), первый исполнительный директор природоохранной общественной организации «Клуб «Сьерра»« (Sierra Club) …

«Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства… Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка».

13) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger) …

«Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей — это убить его».

14) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger). «Женщина, мораль и регулирование рождаемости» (Woman, Morality, and Birth Control). Нью-Йорк. Издательство «Нью-Йорк», 1922 г. Страница 12… фото выше.
«Регулирование рождаемости должно привести в итоге к более чистой расе».

15) Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer) …

«Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношений — мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!»

16) Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения…

«Есть только одна тема всей нашей работы — мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности на подобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население — политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его…»

17) Михаил Горбачёв…

«Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис — это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90% — и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу».

18) Джон Гвиллебод (John Guillebaud), профессор в области планирования семьи в университетском колледже Лондона…

«В планетарном масштабе эффект от того, что в семьях будет на одного ребёнка меньше, гораздо больший, чем от всех прочих мер, например, от выключения света. Ещё один ребёнок — эквивалент большого количества перелётов по планете».

19) Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Ар. Пианка (Eric R. Pianka) ….

«Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде».

20) Глава Государственного департамента США Хиллари Клинтон…

«В этом году США возобновили финансирование репродуктивного здравоохранения через Фонд Населения ООН, и ожидается ещё больше капиталовложений. Недавно Конгресс США выделил более 648 млн. долл. иностранной помощи программам планирования семьи и репродуктивного здоровья во всём мире. Должна добавить, что это крупнейшее выделение денежных средств более чем за десять лет — с тех пор, как мы имели президента-демократа».

21) Нина Фёдорова, советник Хиллари Клинтон…

«Нам нужно продолжать понижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей».

22) Первая из «новых 10 заповедей»на Джорджийских скрижалях (англ. Georgia Guidestones, в популярной культуре также иногда именуются «Американский Стоунхендж» — крупный гранитный монумент в округе Элберт в штате Джорджия, США. Памятник содержит длинную надпись на восьми современных языках, а на вершине памятника имеется более краткая надпись на 4 древних языках. В июне 1979 года неизвестное лицо, скрывшееся под псевдонимом Р. С. Крисчен (R. C. Christian), заказало сооружение монумента компании «Elberton Granite Finishing Company» — прим. perevodika. ru) …

«Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой».

Comments

[morus2.livejournal.com]

....а..это...ну....а как должно быть?!
:)

[sigismund.livejournal.com]

Возможно,если подойти к делу цинично,то рациональное зерно в уменьшении численности жителей на планете есть,но почему бы американцам не начать с себя уменьшать популяцию...В первую очередь они сокращают рождаемость в странах третьего мира,якобы оказывая им медицинскую и продовольственную помощь.Не кажется ли Вам,что американцы много на себя берут насаждая демократию и регулируя рождаемость там,где посчитают нужным?

[morus2.livejournal.com]

...да мне то это кажется. Даже не кажется, я это вижу:)
Но, как по вашему ДОЛЖНО БЫТЬ?!
...ведь делая такое заявление, нужно иметь и свою точку зрения:)
А я вам потом свою скажу:)))

[sigismund.livejournal.com]

Мое мнение следующие-если ты занимаешься не очень хорошими делами,то не надо прикрываться благими намерениями.Посылать продовольствие в африканские страны,напичканное всякой разной ерундой и еще заявлять о том,что помогаешь людям не умереть с голоду-это верх цинизма.Если из двух зол выбирать меньшее,то лучше оставить людей из этих стран один на один со своими проблемами.Голод,недостаток питьевой воды,отсутствие медикаментов и медицинской помощи сами сделают свое черное дело.Но...африканцев используют в качестве подопытных,а уже потом распространяют всю гадость туда,где люди более развиты,но не настолько(по мнению американцев),чтобы размножаться.Что значит избранная раса и к чему это может привести,мы все прекрасно помнить на примере фашистской Германии.

[Василиса Борисова (from livejournal.com)]

о чем вы. они давно уверовали в свою исключительность и право контролировать всех и вся.
неожиданно Кусто. сначала подумала, что возможно фраза выдернута из контекста... но видимо бывает так,что нежные чувства к флоре и фауне вызывают резкое неприятие человеческих особей.

[sigismund.livejournal.com]

Нежные чувства к флоре и фауне у Вас сменятся на несколько иные,если Вы узнаете,чем занимаются международные организации по защите животных.

[Василиса Борисова (from livejournal.com)]

у меня? :)) речь о Кусто и его отношении к человекам.
ну а если обсудить мои чувства, то они могут смениться на негатив к международным организациям, но не к флоре и фауне.

[sigismund.livejournal.com]

Соглашусь,был немного не точен в формулировке!:)

[Василиса Борисова (from livejournal.com)]

кстати, чем не повод Вам написать о международных организациях по защите животных?

[sigismund.livejournal.com]

Помимо международных организаций по защите животных,есть не менее интересные темы.Например,об отмене моратория на смертную казнь...о пропагандистских методах некоторых оппозиционеров...Время,на все нужно время,но надеюсь,что выходные пройдут более продуктивно в плане поиска информации.

[Василиса Борисова (from livejournal.com)]

просто предложила, как вариант. я бы почитала :)
каждая из перечисленных тем требует уйму времени... удачи в поиске информации :)

[sigismund.livejournal.com]

Спасибо.Постараюсь оправдать ожидания!:)

[tatiana-siver.livejournal.com]

Если эти люди так озабочены перенаселённостью, они должны начать с СЕБЯ! Убить всех родственников, особенно - детей-внуков-правнуков, и покончить с собой. Если они этого не делают - они мерзавцы (с своём ЖЖ я бы сказала более точное слово, но мат в чужом - не комильфо).

[sigismund.livejournal.com]

Я разделяю Вашу точку зрения и также считаю,что сокращение американцев будет куда больше добром,нежели жителей стран третьего мира,куда,кстати,они вносят и Россию.Мат в тему не является грубостью или оскорблением-это эмоциональное продолжение мысли.Так что,проблем нет!:)

[morus2.livejournal.com]

...вы американцев не знаете, а потому боитесь.
Они вас тоже!
При том, и те и другие ассоциируют эти понятия ("американцы", "русские"), с ПРАВИТЕЛЬСТВАМИ!.....
...А ЭТО НЕ ТАК.....или не совсем так:)
американец "вашего уровня" (хорошо, моего тоже), ничем не хуже вас и....даже не побоюсь этого слова, НЕ МЕНЕЕ ДУХОВЕН, чем взявший патент на исключительную "духовность", русский:))
Уж поверьте мне на слово...я здесь 20 лет живу.
Не на "политическое" пособие, а на реальную работу....
..объездил все мыслимые и немыслимые ам. глубинки. Хорошие люди...
уродов одинаковый процент...не надо себя тешить обратным...
:)

[sigismund.livejournal.com]

То,что порядочных людей и уродов в каждой стране практически одинаково,понятно.Но,мы( и Вы тоже),заслуживаем того Правительства,что имеем.Понятно,что влиять на политику государства в целом,обычные люди не могут,но почему тогда российские деятели различных уровней(Горбачев не в счет),не делают подобных заявлений?Может потому,что у "получивших патент на духовность" русских подобная модель развития мира в голове укладывается?Конечно,среднестатистический Джон мало чем отличается от среднестатистического Ивана,но как не крути,трудно верится,что мировозрение у них одинаково,хотя бы в силу того,что менталитет и история разные.

[morus2.livejournal.com]

Убить всех родственников, особенно - детей-внуков-правнуков, и покончить с собой. Если они этого не делают - они мерзавцы (с своём ЖЖ я бы сказала более точное слово, но мат в чужом - не комильфо).

-----------------------------

...вы действительно так думаете?
Тогда вам и мат не помеха:)))
Как-то...просто вы думаете...
:)