sigismund: (Default)
Тема усыновления российских детей американскими гражданами еще будет долго будоражить умы,что в России,что за океаном.По поводу принятого "закона Димы Яковлева" я тоже как-то высказывался,поэтому возвращаться к морально-этической стороне вопроса усыновления не вижу смысла.Хотелось задать вопрос тем,кто в теме-почему данные об усыновлении российских детей, американскими гражданами,разнятся?
Существует интернет-проект Министерства образования и науки РФ-  www.usynovite.ru ,где есть страница статистики усыновления.
Существует Государственный Департамент США и при нем Бюро по проблемам детей,где также существует статистика по усыновлению.
Так вот,статистические данные российского государственного сайта и американского,не менее государственного,имеют отличия,порой даже существенные.
Возьмем 2005 год: по российским данным гражданами США было усыновлено 3966 детей,а за тот же самый 2005 год,по данным американцев,ими было усыновлен 4631 ребенок-2298 девочек и 2333 мальчика.
2005 год

Read more... )
За 7 лет ведения подобной статистики по усыновлению разница составляет 1497 человек.
Без малого полторы тысячи детей не зафиксированы в российской статистике,но есть в американской.
Почему так произошло?Откуда взялись эти дети?
Кто даст ответ?
sigismund: (Default)
2013-01-04_184434
Вторая по величине тиража газета в Великобритании Daily Mail 1 января выдала очень любопытную статью,с которой также можно ознакомиться на Переводике.Не исключено,что в связи с новогодними праздниками,газета испытывала жесточайший кризис информационных поводов,поэтому и разразилась подобной статьей с громкоговорящим названием: "Бедность, проститутки и медленная смерть Советского Союза: фотографии о последних днях СССР".
Позволю себе запилить её сюда полностью...

Эти шокирующие фотографии будто сделаны во времена Великой Депрессии - но на самом деле они показывают жизнь в последние годы существования Советского Союза, менее трех десятилетий назад.

Read more... )

И,таки да,самые глазастые обнаружили на последнем фото молодого человека в футболке с рисунком 1997 год.В начале 90-х,парень на Старом Арбате носит футболку,предвещая через несколько лет передачу Гонконга Китаю...)))
На Арбате и сейчас можно встретить самых разных самородков-играющих,танцующих,рисующих...
С бидонами,как сейчас помню,в очередях стояли и за молоком,и за квасом,и за пивом-так что,для советского времени,ничего удивительного в этом не было.
Ну,и конечно,не совсем понятно,знает-ли девушка на первом фото,что она-18-летняя проститутка Катя,ищущая клиента?
Так что,не изображения можно назвать шокирующими,а то,как преподносится информация о стране,которой уже нет больше 20 лет,но она все равно еще вызывает трепет у западного общества!
Может стоит присмотреться к тому,что сейчас происходит в Евросоюзе и через сколько он развалиться,даже не имея такого внешнего давления и внутреннего предательства,как это было в случае с Советским Союзом?


sigismund: (Default)



Slon задавал очень любопытные вопросы лидерам оппозиции.Вопросы касались доходов,расходов,имущества.Исходя из того,на сколько готовы к прозрачности члены КС оппозиции,можно судить,на сколько они отличаются от не самых лучших представителей действующей власти.Как показали их ответы,те,кто способен влиять на умы протестного движения,не сильно стремятся к тому,чтобы быть максимально честными и открытыми.Кто-то вообще отказался отвечать,а Алексею Навальному,вопросы,которые касаются его доходов и их источников, всегда кажутся неуместными и дурацкими.
Прежде,чем кого то в глаза колоть неуместным доходом,сами научитесь быть предельно открытыми,хотя бы с теми,кто вам еще пока верит.

2012-12-28_203429

Отказался подробно отвечать на вопросы Slon.
На вопрос о том, должен ли публичный политик регулярно публиковать информацию о состоянии банковских счетов, ответил: «Нет».
На вопрос о декларировании имущества, финансовых документов ответил, что вопрос некорректный.


а кто и что ответил? )

sigismund: (Default)
Лента.ру приводит результаты исследований группы ученых РЭШ и ВШЭ,на них ссылается и просит денег Алексей Навальный,в очередной раз разоблачая фальсификации выборов годичной давности.
Несомненно,учёные для того и нужны,чтобы проводить всевозможные исследования,но возникает вопрос-на чью мельницу они льют воду и кто заказывает музыку,а равно платит?
В своей статье ученые проанализировали результаты работы общественной организации "Гражданин Наблюдатель".
Отлично.Кто такой "Гражданин Наблюдатель"?
В оргкомитет кампании «Гражданин Наблюдатель» входят: Дмитрий Орешкин, политолог; Лилия Шибанова, руководитель Ассоциации «ГОЛОС»; правозащитники Людмила Алексеева, Лев Пономарёв, Сергей Ковалёв и другие - именно они презентовали данную кампанию в ноябре прошлого года.
Кто эти господа такие, всем давно известно,но не лишним будет напомнить,чтобы понять - на кого же ссылаются ученые,на которых,в свою очередь,ссылается "Лента.ру",а на "Ленту.ру",Алексей Навальный.

Read more... )

Фактически получается,что чуть более,чем полностью либеральные ученые,которые зачастую проводят исследования на американские деньги,взяли за основу информацию,полученную от организации,основанной товарищами,работающими на американские деньги,проанализировали эту информацию и разместили в американском авторитетном журнале.
Казалось бы,причем здесь Россия???
Великолепна аннотация к данному исследованию и тэги,под которыми размещена статья на сайте журнала.
Тэги: авторитарная политика,недемократические правительства.
Аннотация.
Фальсификация результатов выборов-это широко распространенное явление, особенно за пределами развитого мира. Несмотря на обилие качественных отдельных свидетельств об их существовании со всего мира, существует очень ограниченные количественные данные о степени фальсификации выборов. Мы используем случайные данные независимых наблюдателей на 156 из 3164 избирательных участков в городе Москве,для оценки эффекта фальсификаций и их влияния на исход российских парламентских выборов, состоявшихся 4 декабря 2011 года.
Почему оба эти ВУЗа получают финансирование из российского бюджета,если исследователи из данных ВУЗов,считают Россию авторитарной,недемократической страной,находящейся за пределами развитого мира?

sigismund: (Default)
На сайте обращений к Бараку Обаме-президенту США,появилась новая петиция.
На этот раз к Бараку Обаме поступила просьба закрыть Координационный Совет российской оппозиции,как неэффективных растратчиков денег американских налогоплательщиков.

2012-12-25_093050
Ну,а вопрос о внесении президента России В.Путина в "список Магнитского" Вашингтон закрыл.Сбор подписей под петицией закончен по требованию Белого дома. Подписаться под петицией успели 12 тысяч человек.

sigismund: (Default)
Зенитная ракетная система (ЗРС) С-500 будет способна одновременно поражать 10 баллистических целей с почти первой космической скоростью. Об этом сообщил журналистам главнокомандующий ВВС РФ генерал- лейтенант Виктор Бондарев.

Он напомнил, что на С-500 возложено решение ряда абсолютно новых для данного класса вооружения задач, прежде всего связанных с обеспечением поражения как существующих, так и перспективных средств воздушно- космического нападения, в том числе в ближнем космосе.
«ЗРС С-500 будет обеспечивать прикрытие отдельных регионов, крупных городов, промышленных объектов и приоритетных стратегических целей. Система будет способна обнаружить и одновременно поражать до 10 баллистических целей, летящих со скоростью до 7 км/с, а также боевые блоки гиперзвуковых крылатых ракет. По своим боевым возможностям ЗРС С-500 будет значительно превосходить стоящую в настоящее время на вооружении ЗРС С-400 «Триумф» и его конкурента - американскую систему PAC-3 (последняя версия зенитного ракетного комплекса «Пэтриот»)», - отметил главком.

Read more... )
sigismund: (Default)

Открытое письмо Президенту

Российской федерации В.В. Путину

Владимир Владимирович!

Я обращаюсь к Вам не как к Президенту, а как к человеку, вырастившему своих детей.

Читать дальше очередное открытое письмо Андрея Макаревича )

Андрей Макаревич


Андрей Вадимович!
А не хотели бы Вы сначала рассказать об уровне нравственности в нашей стране,не совсем уважаемому Льву Новоженову,который с превеликим удовольствием раздал бы органы русских людей,цивилизованным и добропорядочным людям с Запада? 


 Ольге Романовой,которая с не менее превеликой надеждой ждет,что при землетрясении,в Сочи все развалится!

Расскажите о нравственности тем,с кем вы стоите рядом...
То,что за деньги любовь к ребенку не купишь,расскажите лучше Михаилу Прохорову,который предлагает по 50 000 $ тем детям,которых не удалось усыновить в Соединенных Штатах,из-за закона,принятого накануне.

Ну,или на худой конец,пишите лучше песни...

sigismund: (Default)

Который день не утихают споры по поводу созданного в стенах Государственной Думы "закона Димы Яковлева".Своё фе,высказал и я,причем высказал не читая самого проекта закона.Почему-то больше чем уверен,что этим не удосужились заняться большинство из обсуждающих,иначе бы тут же прекратили обсуждение,боясь спугнуть...На самом деле все гораздо проще,чем кажется - это мы привыкли все усложнять.
Для того,чтобы понять о чем идет речь,приведу проект закона за № 186614-6,подготовленного для третьего чтения,которое состоится в пятницу 21 декабря.


Читать законопроект... )

Если я правильно все понимаю,то всех возмущает именно статья 4 данного законопроекта,которая касается усыновления российских детей иностранными гражданами,а остальные пункты не вызывают никаких чувств и сомнений?
Ну что ж,в принципе все сделано в лучших традициях пиара и пропаганды - внимание отвлечено,причем на через чур эмоциональном уровне!Браво!
Все мы помним,как много было разговоров,о финансировании НКО из-за рубежа и ярлыка "иностранный агент"?Что говорит нам статья 3 данного законопроекта?
А там речь,ни много ни мало идет о том,что :
1.Деятельность НКО,получающих безвозмездную помощь или какое бы то ни было имущество от граждан или организаций США,приостанавливается!
Обратите внимание,что нет никаких оговорок,типа ярлыков"иностранного агента" и специальной регистрации в Минюсте!
2.Российские граждане,имеющие гражданство США не могут не то что стоять во главе НКО,занимающихся политической деятельностью,а даже быть их членами!
3.Такие граждане также не смогут быть членами даже тех международных организаций,филиалы которых есть на территории Российской Федерации!
4.Если будут выявлены нарушения,то будет наложен арест на счета и имущество,а деятельность таких НКО будет приостановлено.

"Новой газетой" был объявлен сбор голосов,под петицией об отмене запрета на усыновление российских детей.Убежден,100 тысяч подписей будут собраны,Государственная Дума рассмотрит эту просьбу,как и обещал Путин и уберет статью 4 из данного законопроекта,отправив ее на доработку,в остальном законопроект будет принят и подписан,так как вступить в силу он должен уже через 10 дней.
Закон об усыновлении будет принят потом,отдельно,но уже в более или менее нормальном виде,когда пройдут очень серьезные консультации с людьми,имеющими опыт в подобных вещах...
И,что мы будем иметь в оконцовке?
Начну с детей-сирот.Опять же уверен,что после подобного всероссийского обсуждения,на проблему обратят внимание-будут приняты законы,которые помогут российским усыновителям,тысячи детей найдут новые семьи.Найдут!Потому,что иначе быть не может-на проблему обращают внимание только тогда,когда о ней говорят десятки тысяч человек уже не первый  день!
Далее...
Всему миру покажут,что российское общество способно влиять на законотворческую деятельность и что Путин готов к диалогу с активным гражданским обществом...к конструктивному актуальному диалогу,а не к бестолковым воплям!-если это не демократия,тогда покажите мне её!
Депутаты протащат никем не замеченную,кроме Людмилы Алексеевой,статью о полном запрете финансирования НКО из США и запрете на членство в них граждан,имеющих паспорт Соединенных Штатов - это значит,что сотни,а то и тысячи российских грантоедов,останутся на голодном пайке и не смогут своими действиями наносить вред стране,а десятки организаций осиротеют без своих заокеанских членов...
Все довольны-все гогочут!
Детей никто не трогает...Демократия восторжествовала...Противники закона ликуют и бросают вверх чепчики...Путин - хороший...Гос.Дума в шоке...она же все равно нелегитимна...Людмила Алексеева пакует в своем офисе МХГ чемоданы...
Занавес!
Готов поспорить на десяток-другой жетонов,что все именно так и будет!:)Ну,может быть за исключением Государственной Думы и Алексеевой...



 

sigismund: (Default)
Ноам Хомский - американский лингвист, политический публицист, философ и теоретик.

- Мой первый вопрос об "акте Магнитского" и сложностях в отношениях России и США. Что вы думаете об этом?

 - Мне кажется, что правильная реакция России на так называемый "акт Магнитского" - это составление собственного открытого списка, который бы запрещал въезд на территорию РФ и замораживал бы финансовые активы американцев-нарушителей прав человека. И первый в списке должен значиться президент США Барак Обама, он является главным нарушителем прав человека, так как именно он возглавляет кампанию убийств по всему миру. Но если бы Россия это сделала, общественность заговорила бы о начале ядерной войны. Нужно уходить от этого. США выступает за соблюдение прав человека, хотя сама эти права нарушает, начиная от событий в секторе Газа пару недель назад. Да что там, посмотрите, что творится во всем мире! США поставляют большие партии вооружений Саудовской Аравии, которая известна как одна из крупнейших в мире нарушительниц прав человека. Поэтому, мне кажется, что такой ответный список был бы правильной реакцией.

- Какие последствия будет иметь "акт Магнитского" для российско-американских отношений? Или это просто очередная бумажка?

- Все будет зависеть от того, как он будет применяться. С одной стороны, если его рассматривать как некий символический жест, то никаких последствий не будет. С другой стороны, если он повлияет на политику, то тогда будут серьезные последствия. Если бы сами американцы осознавали, что США нарушает права человека, то не было бы такого одобрения при принятии этого акта. Но беда в том, что в США об этом не знают, средства массовой информации об этом не пишут. Если бы в интервью газете "Нью-Йорк Таймс" я назвал президента Барака Обаму главным нарушителем прав человека в мире, то меня бы просто не поняли, так они не знают, что происходит в мире.

Read more... )

sigismund: (Default)
Листаю ленту и очень много постов на тему усыновления американцами детей из России.Статистические данные...цифры...эмоции - все это бьет через край.Принятие закона о запрете усыновления привязали к подписанному Обамой "акту Магнитского".
Да хрен с ним,с этим актом-99% россиян он никак не коснется,тем более открытого списка нет!Можно сколь угодно долго говорить о том,что туда могут внести любую фамилию,но ведь можно вообще никого туда не вносить!Не потому-ли этот список фамилий закрыт,что там никого нет,что этот акт не более,чем пустышка,дающая понять российским либералам,что американцы помнят и думают о них?
Закон,запрещающий усыновление российских детей должен был быть принят уже давно!О том,что такое развитие событий возможно,еще год назад,в декабре 2011 года, говорил Павел Астахов,после очередной гибели усыновленного ребенка в США!Только его никто не слушал!
Усыновленные российские дети гибнуть в Штатах начали не вчера и даже не позавчера,а давным давно,так почему законотворцы не позаботились об их защите раньше?
Если этот закон направлен на защиту детей,не вмешивайте сюда политику,не заявляйте,что это ответ на "акт Магнитского"!Если это политика,то не вмешивайте детей!
Кого вы пугаете отказом в усыновлении?Американцев?Так откройте глаза-страна,где махровым цветом цветет педерастия,где ИХ СОБСТВЕННЫЕ дети похожи на обожравшихся свиней,где нет никаких моральных устоев и ценностей,не может этого испугаться!Хотите научить их тому,чего они и знать не знают?Им плевать на детей,им плевать на всех и все,кроме...
В США только одна всенародная  ценность - это зеленая бумажка-доллар!
Вот и бейте по экономике!
Хватит ума и средств,бейте по американской экономике,если не за пределами России,так хоть внутри её!Издавайте законы,запрещающие деятельность американских компаний на территории России!Запрещайте импорт ЛЮБОЙ продукции из США!Издавайте законы,позволяющие государству,лоббировать интересы российских компаний на экспортных рынках!Убивайте доллар!Разрушайте экономику США,если вы,законотворцы,считаете,что Россия уже достаточно встала с колен и может асимметрично отвечать Америке за законы,направленные против российских граждан,но не забывайте,что защищать надо не только детей,а абсолютно ВСЕХ граждан Российской Федерации,независимо от пола и возраста!И тогда, гордящихся сильной Россией,будет еще больше!Тогда с Россией будут вынуждены считаться,зная,что Россия не боится остаться в изоляции,защищая интересы своих граждан!
И вот,если на все это хватит сил и средств,тогда не занимаясь болтовней и популизмом,обратите внимание на детей,стариков и те,незащищенные слои населения,которые в первую очередь нуждаются в поддержке государства!

sigismund: (Default)
[livejournal.com profile] navalny
Пожалуйста, в стомиллионный раз поверьте в чушь о том, что к росту рождаемости имеют отношение наши "демографические программы", а не вхождение в репродуктивный возраст поколений советского "беби-бума".
В очередной раз Алексей Навальный болтанул не подумавши,а эта ерунда распространяется с неимоверной скоростью!
Итак,возникает несколько вопросов:
1.Что значит советский "беби-бум"?
2.Каким в России является репродуктивный возраст?
3.Имеют-ли отношение к рождаемости "демографические программы"?
Начну со второго вопроса: какой возраст можно считать детородным в России?Во сколько лет,женщины рожают у нас чаще всего?
Полученные в ходе исследования данные показывают, что большинство опрошенных женщин принадлежит к возрастным группам 21-26 лет, 27-33 года – 37,5% и 42,6% соответственно, тогда как возрастные группы до 20 лет (6,1%) и старше 34 лет (13, 7%) представлены меньше.
2012-12-12_221444
Большинство из этих респонденток ожидают первого ребенка, одна треть – второго ребенка. Репродуктивная практика соответствует и нормативным представлениям женщин о наиболее подходящем возрасте для рождения детей. Распределение ответов на вопрос анкеты о том, какой возраст женщины считают лучшим для рождения первого ребенка выглядит следующим образом. Возраст 21-24 года отметили 64,7% женщин. Достаточно высокая степень единства мнений по этому вопросу, во многом может быть объяснена, как традициями советской медицины, достаточно жестко регламентировавшей возраст первородящей женщины, и определявшей женщину старше 25 лет как старородящуюю, так и распространенными современными представлениями о желательном возрасте для рождения первых детей (как правило, возраст 21-26 лет считают наиболее благоприятным). Еще один фактор, влияющий на то, что женщины возрастной группы 27-33 года, наиболее репродуктивно активны – это, так называемое, отставленное материнство.
Итак,мы выяснили,что основной репродуктивный возраст женщин в России с 21 по 33 годы жизни,но мы же не изверги какие и добавим сюда тех,кому 18 лет,соответственно роженицы будут с 1979 по 1994 год рождения.

Read more... )

sigismund: (Default)










Старик Бжезинский как-то странно поет дифирамбы о  процветании России,ведь всем хорошо известно,что для него лучшая Россия-это несуществующая Россия.Не верю,чтобы такой хитрый лис,как Збигнев,начал переживать за улучшение жизни в России.Чтобы понять сущность этого товарища Збигнева Бжезинского,приведу лишь несколько фактов его отношения к Советскому Союзу и России:
1. В 1998 году Бжезинский открылся французской газете „Le Nouvel Observateur“ в интервью, что США финансово поддерживали исламских боевиков еще до вступления СССР в Афганистан. Как сказал тогда Бжезинский, цель этой политики поддержки исламских боевиков до вступления СССР в Афганистан была в том, чтобы как раз заманить СССР в Афганистан, увеличить эту вероятность. Когда его спросили в этом интервью, не сожалеет ли он сейчас уже о поддержке США в то время исламских боевиков, Бжезинский ответил: "Почему я должен сожалеть? Эта спецоперация была отличной идеей. С ее помощью мы заманили СССР в афганскую ловушку и после этого Вы на полном серьезе ожидаете, что я могу сожалеть об этом. В тот день, когда русские официально переступили советско-афганскую границу, я написал президенту Картеру: сейчас у нас есть возможность устроить для СССР его собственный Вьетнам." Но когда корреспондент в этом интервью нерешительно намекнул Бжезинскому о связи сегодняшнего терроризма и исламского фундаментализма с финансированием США боевиков в Афганистане против СССР, Бжезинский ответил: "Что же важнее для мировой истории? […] Парочка фанатичных мусульман или освобождение Центральной Европы и окончание Холодной Войны?"

Read more... )

Это только малая часть того,что,по мнению Бжезинского,должно было произойти с Россией.Сильная Россия им не нужна и Запад готов пойти на все,лишь бы американской гегемонии не настал конец- развязывание войн,революции,бомбардировки суверенных государств,свержение неугодных правительств,поддержка сепаратистов во всех уголках мира...Но,несмотря ни на что,все равно происходят сбои - целые народы начинают понимать,что демократия по-американски-это не свобода и равенство,а зависимость и обслуживание интересов США.
Участие России в различных союзах,в первую очередь экономических,вызывает зубной скрежет у представителей американской власти ,поэтому,рассказ Бжезинского о возможном процветании России после того,как страна изменит свой вектор развития,на мой взгляд,является лицемерием и ложью.Ложь и невыполнение своих обязательств,в первую очередь международных договоренностей, -является  неотьемлимой частью американской политики и им верить себе дороже!

sigismund: (Default)
Вспомним вселенский крик о Pussy Riot,о не прозрачных выборах,о миилионах не довольных властью,всевозможные рейтинги,где Россия уверенно лидирует ,с завидной регулярностью, занимает последние строчки.
Идет война,пока информационная,но чтобы не проиграть в материальной войне,надо всеми силами противостоять войне информационной!



sigismund: (Default)
Согласно проведенному Левада-центром опросу,россияне устали от потоков дерьма.
2012-12-08_171830
Объектвностью мало кто озабочен не только на телевидении.Складывается впечатление,читая блоги оппозиционеров и просматривая передачи на сочувствующих им каналах,что в России ничего хорошего не  происходит.
Почему бы не воспользоваться информацией,которая даст людям возможность гордиться своей страной и создавать хорошие передачи,а не двухминутные ролики в новостных передачах?Позитив на телевидении заключается не в смехопанорамах,субботних вечерах или камеди-клабах-подталкивающих общество к всеобщей дибилизации.Позитив заключается в том,чтобы дать людям чувство принадлежности к сильному государству,способному ставить перед собой амбициозные планы!
Информация,приведенная ниже,должна стать определяющей,для любого телеканала!
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КАКИЕ ПРОГРАММЫ ДОЛЖНЫ ПРЕОБЛАДАТЬ НА СОЗДАЮЩЕМСЯ СЕЙЧАС "ОБЩЕСТВЕННОМ ТЕЛЕВИДЕНИИ"?

Read more... )

sigismund: (Default)
1. Генштаб России задержал боевые корабли у берегов Турции.

Возвращение отряда боевых кораблей Черноморского флота РФ из средиземноморского похода приостановлено «до особых указаний Генштаба». Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС источник в Генеральном штабе Вооруженных сил России.
«Из-за изменившейся оперативной обстановки в регионе отряд получил приказ задержаться в Эгейском море перед зоной проливов впредь до особых указаний Генерального штаба», — сказал источник.

Боевой отряд России в Эгейском море

«Решение задержать отряд кораблей перед Черноморскими проливами связано с нестабильной оперативной обстановкой в Средиземном море. В ближайшее время российские корабли могут получить новые указания. Пока до особого распоряжения они останутся в Эгейском море. Не исключено, что им придется вернуться в прежний район несения боевой службы», — пояснил собеседник агентства.
Отряд кораблей Черноморского флота в составе ракетного крейсера «Москва», сторожевого корабля «Сметливый», двух больших десантных кораблей «Новочеркасск» и «Саратов», а также большого морского танкера «Иван Бубнов» и морского буксира МБ-304 будет находится в акватории Эгейского моря для более адекватного восприятия реальности Вашингтоном.
Хочу напомнить,что 6 декабря в восточную часть Средиземного моря прибыл ударный многоцелевой атомный авианосец «Дуайт Эйзенхауэр». В настоящее время он находится в непосредственной близости от берегов Сирии. На борту авианосца находятся 70 истребителей-бомбардировщиков, общее число моряков, летчиков и морских пехотинцев, находящихся на его борту, достигает 8 тысяч. «Дуайт Эйзенхауэр» присоединился к находящемуся уже почти две недели у берегов Сирии десантному вертолетоносцу «Иводзима».


Read more... )
Что будет дальше? Какие будут прогнозы?

sigismund: (Default)

Ассоциация наблюдателей «Голос» уволила «почти весь штат»

Независимая ассоциация наблюдателей «Голос» уволила примерно полсотни своих сотрудников — почти весь штат организации. Об этом в Facebook вечером 5 декабря написал первый заместитель главного редактора «Эхо Москвы» Владимир Варфоломеев со ссылкой на «РБК daily».
«По ‘Голосу’ больно ударил уход из страны USAID. Ассоциация ищет новое финансирование в России и заграницей, а пока активисты работают без зарплаты», — рассказала изданию исполнительный директор «Голоса» Лилия Шибанова.
На сайте «РБК daily» информации на этот счет нет — вероятно, она будет опубликована в номере газеты от 6 декабря.
О прекращении деятельности USAID в России Госдепартамент США объявил в сентябре 2012 года. Как впоследствии пояснил МИД РФ, российские власти настояли на свертывании деятельности USAID, так как работа организации, по мнению Москвы, не соответствовала заявленным целям.
Американское агентство по международному развитию USAID являлось основным спонсором для ряда некоммерческих организаций (НКО), таких как «Голос», Московская Хельсинкская группа и движение «За права человека». В России имеет место также бюджетное финансирование НКО, однако в 2012 году подавляющая часть гранта общей суммой миллиард рублей досталась патриотическим и религиозным организациям.

источник

sigismund: (Default)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] andrei_kurpskiy в Московский центр Карнеги: «Финансирование Белой Ленты прекращать нельзя!»

Московский центр Карнеги опубликовал доклад о политической ситуации в России. Найти этот труд можно тут (формат .pdf).

Сам доклад занимает целых 28 страниц, что довольно много. Впрочем, господа из Карнеги-центра сильно упростили мне задачу, разместив в начале доклада summary – краткое изложение всего текста с основными его тезисами. Вот на его основе я и предлагаю сделать вывод о неполживости данного трактата.

Давайте поступим следующим образом: я буду приводить цитаты из текста на английском языке с переводом на язык русский, а затем давать свои комментарии. Если после прочтения текста у Вас появятся замечания, предложения, конструктивная критика – милости прошу в комменты.

Read more... )

Вывод. Как мы видим, дорогие друзья, очередной доклад Карнеги-центра – это не что иное, как обоснование необходимости дальнейшего финансирования несистемной оппозиции. Эксперты центра на 28 страницах пытаются убедить руководство в Штатах в том, что сегодня несистемная оппозиция – наиболее мощный инструмент для достижения Западом его геополитических целей в отношении России.

Прошу заметить, что текст настоящий и его писали действительно для Штатов эксперты Московского центра Карнеги. Кстати, Вам не кажется, что существует принципиальная разница между статьей в оппозиционной Газете.Ru и оригинальным текстом доклада? Вы можете не согласиться с моей трактовкой написанного, но основная мысль – очевидна. Даю 100%-ую гарантию, что переведя английский текст самостоятельно, Вы придете к умозаключению, которое будет отличаться от моего разве что в деталях.

sigismund: (Default)
Жан-Мари Ле Пен - французский политик, основатель Национального Фронта.



Недавно в США на второй президентский срок был переизбран Барак Обама. Как вы считаете, после этого переизбрания что-то изменится?

— Переизбрание Обамы ничего не добавит и не убавит в американской цивилизации. Соединенные Штаты — это сила, которая находится на стадии экономического упадка (несмотря на экспорт сланцевого газа), а также упадка геостратегического. Поборники этой империи прилагают всяческие ухищрения, для того чтобы как-то отсрочить ее крах, но тщетно. В экономическом плане США беспрерывно опутывают себя долгами. К слову, Федеральный американский банк — единственный, кто покупает боны американского казначейства, создавая при этом все больше и больше долларов, что неизбежно закончится крахом американской валюты.
В военном отношении Штаты постоянно стремятся нанести вред иным мировым силам, а именно — России. Мы сегодня это наблюдаем на примере Сирии, из-за которой в ООН происходят столкновения двух концепций — концепции уважения к существующей власти (Россия, Китай) и концепции поддержки вооруженных восстаний, зачастую движимых экстремистскими и другими опасными мотивами (США и другие страны Запада).
И вот такие вооруженные восстания не заканчиваются ничем хорошим: в Тунисе и Египте они привели к власти исламистов, а в Ираке обернулись анархией и полным расколом в обществе. И если Запад будет продолжать принимать в свои объятья миллионы иммигрантов-мусульман и поддерживать исламистов в арабо-мусульманских странах, то будущее всего Запада представляется довольно мрачным. Под вопросом стоит само его выживание.

— Господин Ле Пен, мы не можем не задать вам вопрос о России. В чем вы видите причину агрессивности Европы по отношению к России? И считаете ли вы Россию демократической страной?

— Европейские нации сдают свои позиции по всем направлениям. Они даже не в состоянии разглядеть геостратегический динамизм России, которую лет 15 назад все уже считали мертвой. И Европейский союз — это самая настоящая олигархия, в которой большая часть тех, кто в действительности принимает решения, не обладают необходимой легитимностью. И вот такому институционному монстру легче давать уроки демократии целому миру, чем самим следовать принципам демократии. Россия, конечно, не является образцово-показательной демократией (да и где в природе найти такую демократию?), но никак не Европе давать России уроки по этому предмету!

— Вы, как политик, каким видите будущее российско-европейских отношений?

Read more... )

sigismund: (Default)

Депутат Яровая предлагает сажать коррупционеров на 20 лет



Мы будем предлагать новые составы преступлений. Нарушения требований выполнения муниципального и государственного заказов, выполнения оборонного заказа, хищение государственных и муниципальных средств - это помимо тех составов, которые уже есть.
Ответственность за них должна быть выше, чем за экономические преступления", - сказал глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции.
Ирина Яровая хочет отнести коррупционные преступления к разделу Уголовного кодекса о преступлениях против государственной власти.

Profile

sigismund: (Default)
Сигизмунд

March 2015

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 02:22 am
Powered by Dreamwidth Studios