sigismund: (Default)
2013-01-04_184434
Вторая по величине тиража газета в Великобритании Daily Mail 1 января выдала очень любопытную статью,с которой также можно ознакомиться на Переводике.Не исключено,что в связи с новогодними праздниками,газета испытывала жесточайший кризис информационных поводов,поэтому и разразилась подобной статьей с громкоговорящим названием: "Бедность, проститутки и медленная смерть Советского Союза: фотографии о последних днях СССР".
Позволю себе запилить её сюда полностью...

Эти шокирующие фотографии будто сделаны во времена Великой Депрессии - но на самом деле они показывают жизнь в последние годы существования Советского Союза, менее трех десятилетий назад.

Read more... )

И,таки да,самые глазастые обнаружили на последнем фото молодого человека в футболке с рисунком 1997 год.В начале 90-х,парень на Старом Арбате носит футболку,предвещая через несколько лет передачу Гонконга Китаю...)))
На Арбате и сейчас можно встретить самых разных самородков-играющих,танцующих,рисующих...
С бидонами,как сейчас помню,в очередях стояли и за молоком,и за квасом,и за пивом-так что,для советского времени,ничего удивительного в этом не было.
Ну,и конечно,не совсем понятно,знает-ли девушка на первом фото,что она-18-летняя проститутка Катя,ищущая клиента?
Так что,не изображения можно назвать шокирующими,а то,как преподносится информация о стране,которой уже нет больше 20 лет,но она все равно еще вызывает трепет у западного общества!
Может стоит присмотреться к тому,что сейчас происходит в Евросоюзе и через сколько он развалиться,даже не имея такого внешнего давления и внутреннего предательства,как это было в случае с Советским Союзом?


sigismund: (Default)
Похоже,что положено начало тому,о чем с упоением говорил министр образования и науки Дмитрий Ливанов,а именно сокращение бюджетных мест в ВУЗах.
В мае нынешнего года г-н Ливанов , в частности, предложил сократить количество бюджетных мест в высших учебных заведениях вдвое и за счет этого увеличить финансирование оставшихся мест."Очевидно, что мест должно быть меньше, но стоимость одного студента при этом должна быть значительно выше. Не 60 тысяч, как сейчас, а 200-250 тысяч рублей. Как только мы уйдем от всеобщего бесплатного высшего образования, появятся механизмы, которые помогут привлечь на предприятия ценные кадры. Например, образовательный кредит. Если хорошее образование будет стоить дорого, и человек вынужден за него платить, он сможет взять кредит, а будущий работодатель в обмен на обязательства погасит его", - сказал он.
"Речь не о платном высшем образовании, а о повышении требований к претендующим на бюджетные места".
На встрече с Премьер-министром России Д.А.Медведевым в сентябре, в СПБГТУ,тоже поднимался вопрос о закрытии неэффективных ВУЗов - Как выбирать вуз, чтобы его не закрыли, - прозвучал вопрос в зале. - Вы свой выбор уже сделали. Его не закроют, - заверил глава правительства. Медведев уверял, что он не сторонник того, чтобы просто по живому "начать чикать" университеты, но систему надо упорядочить. "Единственное, чего нельзя допустить, - чтобы поступившие туда (в те вузы, которые закроют. - Прим. "РГ") студенты оказались на улице", - подчеркнул он. Тем более у правительства нет мыслей о том, чтобы в ближайшие годы сокращать в университетах количество бюджетных мест.
А из СПБГТУ Дмитрий Медведев уезжал уже в качестве почетного профессора. Ученый совет принял решение присвоить премьеру соответствующее звание за разработку концепции инновационного развития образования, науки и технологической модернизации производства.
И ведь не обманул Медведев,действительно ВУЗ не попал в список неэффективных!Не очень красиво бы получилось,если бы ВУЗ,который посетил сам(!) премьер-министр,оказался бы в списке неэффективных - нельзя ставить под сомнение качество,полученной Медведевым,ученой степени!
В следующем году количество бюджетных мест в российских вузах и их филиалах будет определяться результатами мониторинга эффективности, сообщил заместитель министра образования и науки РФ Александр Климов.
"Будут учитываться разные факторы, но один из серьезных факторов - это результаты мониторинга. В этом смысле те вузы и филиалы, которые имеют худшие результаты будут иметь меньше возможности в получении контрольных цифр приема", - уточнил он.

По мнению заместителя минобрнауки, филиалы не заинтересованы в бюджетных местах. "Потому что тогда стоимость обучения в этом ВУЗе должна быть не меньше чем норматив финансирования", - заявил РИА "Новости" Климов.
И вот,когда есть список неэффективных ВУЗов,можно посмотреть,кто является первым претендентом на закрытие или сокращение бюджетных мест.
К примеру,в Москве,в неэффективные попали те ВУЗы,которые предоставляют возможность обучаться если уж не на бюджете,то за весьма приемлемую плату и если эти ВУЗы закроют(после сентябрьских слов профессора Медведева это не исключено),то студенческого бунта не избежать.

г.Москва

Что касается регионов,то под угрозой оказались :
Амурская область:
Амурский государственный университет
Дальневосточный государственный аграрный университет
филиалы:
Благовещенский филиал ФГБОУ ВПО "Хабаровская государственная академия экономики и права"

полный список регионов и неэффективных ВУЗов... )
Вот такая модернизация высшего образования!Целые регионы могут остаться без бюджетных мест в ВУЗах,причем,это не самые богатые регионы!


sigismund: (Default)
Много слышно о "преступлениях" сталинского режима,но никто не говорит о том,как действовали английские военные.

Офицер СС мог сказать что угодно, чтобы избежать виселицы за свои чудовищные военные преступления. Однако Фриц Кнохлейн не врал, когда в 1946 году заявил, что подвергался в Лондоне пыткам, когда британские солдаты пытались добиться от него признания.
Британия пользуется репутацией страны, которая гордится своей приверженностью к справедливости и уважением закона. Она заявляет о своих высоких моральных принципах, когда дело касается прав человека. Она одной из первых подписала Женевскую конвенцию 1929 года об обращении с военнопленными.

Однако в 2005 году в результате журналистского расследования всплыла информация о центре содержания военнопленных, называемом «Лондонской клеткой». После нескольких заявок, в соответствии с законом о свободном доступе к информации, журналистам удалось получить доступ к правительственным документам, касающимся этого места.
Им открылись жуткие подробности о функционировании секретного центра пыток в одном из престижных районов британской столицы.
Через Лондонскую клетку прошли несколько тысяч немцев, которых избивали, не давали спать и заставляли принимать неестественные позы на несколько дней.
Одним говорили, что их убьют и тайно похоронят, другим, не имевшие медицинского образования люди проводили ненужные хирургические операции. Охранники хвастались, называя себя «Английским Гестапо».
Лондонская клетка была частью сети из девяти допросных центров, которые функционировали по всей Британии и находились в ведении Директората военной разведки.


Read more... )


P.S. Россия не тратит сотни тысяч долларов на то,чтобы выискивать темные пятна в истории европейских государств,в отличие от всевозможных западных фондов,которые финансируют псевдоисториков.

sigismund: (Default)
«Левада-Центр» на днях опросил граждан нашей Родины на предмет отношения к разным словам. Результат получился заслуживающий внимания, но его почти все профессионалы проигнорировали.
Результат такой. Слово «НАТО» не нравится 61% граждан. Нравится – 21%. Слово «США» не нравится 46%, нравится – 35%. «Европейский Союз» нравится 62%, не нравится – 20%. Слово «Коммунизм»  нравится 45%, не нравится 34%. Слово «Капитализм» – наоборот, не нравится 51%, а нравится всего 28%. Слово «Национализм» нравится 13%, не нравится – 71%. Слово «Антисоветский» не нравится 66%, а нравится – всего 12%. «Социал-демократия» нравится 40%, а не нравится – 26. «Иностранный агент» не нравится 62%, а нравится 12%.
Казалось бы, такие симпатии населения надо как-то обсудить, что ли. Но нет. Об этом опросе Левады, если верить поиску по новостям «Яндекса», сообщили всего пять ресурсов. Для сравнения: об исследовании какого-то неведомого «Центра стратегических разработок», на основании собственных умозаключений предрекшего стране революцию и коллапс – сообщило ресурсов двести. И ещё продолжают обсуждать.
У меня есть версия почему так.
Штука вот в чём. У нас в стране имеется специальный класс, который почему-то пытается выдать себя за мозг общества, хотя не считает себя ни его частью, ни его слугой, ни даже работником. На деле он выполняет функцию врага государства – не в уголовном, а в обычном, эмоционально-личном смысле.

Read more... )
sigismund: (Default)
Всевозможных страхов у россиян предостаточно. Однако в данном тексте мы не рассматриваем боязнь замкнутого пространства или самолетов — нас интересовали исключительно социальные страхи. Составленный «Русским Репортером» список демонстрирует главные болевые точки нашего общества, и, как при всякой акупунктуре, оказывается, что все эти точки взаимосвязаны.

1 Мигранты

Кто боится По мнению экспертов, уровень страха тем выше, чем ниже доходы «боящегося» и его позиция в обществе. Эти же люди зачастую страдают и гомофобией.

Объективные причины страха Приток мигрантов из Средней Азии и с Кавказа (около 3–4 миллионов в РФ).

Субъективные жалобы Русские в России становятся этническим меньшинством.

Речь больного «А число таджиков, считающих Русские города своей Родиной, все множится и множится. Как и число убитых, растерзанных, ограбленных, знасилованных Русских девушек…» (nevesomoe.ru)

История болезни По данным Института социологии РАН, рост ксенофобских настроений фиксируется с конца 90-х годов. Лозунг «Россия для русских!» в 1998 году поддерживали 48% населения, сейчас — 58%. При этом люди, выступающие против национальных меньшинств, нередко ориентируются исключительно на внешность: таким образом, в зону их внимания попадают калмыки, буряты и прочие граждане РФ.

Диагноз

Владимир Мукомель, заведующий сектором изучения ксенофобий и предупреждения экстремизма Института социологии РАН

Всплеск ксенофобских настроений во многом связан со спекулятивной риторикой. Естественный страх чужаков используется как объединяющий общество фактор. Иногда на телевидении происходит откровенная подмена понятий. Скажем, фраза «В Москве преступность в основном формируется приезжими» правдива, но не уточняет, что подавляющее большинство приезжих — из Московской области. Объективно же у нас ситуация с мигрантами благоприятнее, чем в Европе. Там они в основном из развивающихся стран, культурная дистанция между ними и местным населением гораздо больше, чем у нас. А в России большинство мигрантов — выходцы из СССР, у нас остались общие традиции. А главное, в Европе мигранты пользуются социальными пакетами. У нас же они много работают — грубо говоря, им не до того, чтобы проявлять агрессию. Проблема не в количестве мигрантов, а в уровне их социокультурной адаптации. Многие даже не знают русский язык.

Иван Кириллов, психотерапевт

«Ксенос» — буквально «чужой». Обычно человек, склонный не любить «черных», не любит также гомосексуалистов и т. д. В основе ксенофобии лежит биологическое стремление вида не смешивать кровь. Страх всегда чередуется со злостью и агрессией, но в случае ксенофобии есть важные дополнительные эмоции: отвращение и презрение.

2 Гомосексуалисты

Кто боится Люди старшего поколения, представители малообразованных слоев общества, люди с консервативными взглядами, религиозные фундаменталисты, люди, опасающиеся мигрантов и либералов.

Объективные причины страха Некоторые психологи полагают, что помимо гетеросексуалов и гомосексуалов существуют также люди с «гибкой позицией», которых можно «переманить» на ту или иную сторону.

Субъективные жалобы Гомосексуализм и разврат становятся общественной нормой.

Речь больного «Что же готовят для нас наши западные друзья… навязывая чуждые нашей традиции модели сексуального поведения? Основная цель — это подрыв устоев идущих из глубины веков… Они хотят ввести на нашей территории полное подчинение гомодиктату и другим извращениям». (jyhynjoh.livejournal.com); critic812: «я против вас п…ров так как я нормальный человек и не могу смотреть на все это закрыв глаза! вы п…ры не думаете, о том что рядом вами живут и дышать люди и гуляют дети и проходя мимо меня и моего ребенка, такой парад, на вопрос сына, папа а это кто? что я должен ему ответить это геи, а сын скажет, что папа я тоже хочу быть им! что тогда? вы моральные уроды живите в лесу или в тайге с…ки и чпокайтесь в свои жопы, если я увижу вас на моем пути и вы п…ры будите это все пропагандировать, то вы пожалеете о том что пересекли мою линию судьбы и будите жестко наказаны!» (mirrov-breath.livejournal.com).

История болезни В СССР гомосексуализм считался болезнью, до 1993 года действовала 121 статья УК, предусматривавшая уголовную ответственность за мужеложство. Новый всплеск гомофобных настроений пришелся на двухтысячные: с 2006-го российское ЛГБТ-сообщество (лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры) ежегодно организует гей-парады, каждый раз вызывающие в обществе бурные дискуссии. В 2008 году губернатор Тамбовской области Олег Бетин заявил, что «гомиков надо рвать и по ветру бросать их куски!». В 2011 году в Москве гей-парад был разогнан ОМОНом. Гомофобы периодически выступают против проведения концертов западных звезд, которые, по их мнению, пропагандируют гомосексуализм. Последний раз это произошло 15 августа 2012 года в связи с концертом Мадонны в Петербурге: представители Профсоюза граждан России, партии «Новая великая Россия» и движения «Народный собор» провели пикеты и подали на Луизу Чикконе (Мадонна) в суд, требуя компенсации («она оскорбила чувства верующих, пропагандировала гомосексуализм») в размере 333 миллионов рублей.

Диагноз

Николай Козлов, психолог, создатель тренинг-центра «Синтон»

Агрессивное отношение к гомосексуалам связано с высоким уровнем агрессии в целом. Не думаю, что в ближайшее время ситуация изменится: мы идем в сторону общей радикализации и повышения агрессивности.


Read more... )
sigismund: (Default)
Вы никогда не задавались вопросом:почему развлекательные журналы вдруг,ни с того,ни с сего начинают постить политику?Мне этот вопрос стал очень интересен и решил я узнать,с чего бы это вдруг.Начал с того,что написал письмо одному из таких блоггеров,предложив написать заказную статью о своей компании...дальше скриншоты переписки.Скрыл только адреса,все остальное осталось без изменений.

скриншоты писем... )

Ну что ж...вроде все становится на свои места и теперь можно просмотреть какие посты дружно репостятся этими ребятами
За что убили миротворцев - пост - явный инфовброс,направленный на дискредитацию премьер-министра Медведева,в бытность его президентом.



Не могу говорить за других репостнувших,но часть блоггеров фигурирует в переписке и это наводит на определенные мысли.
"Сигизмунд против генералов" ,где [livejournal.com profile] teh_nomad  рекомендует мне лучше отрабатывать нашисткие деньги в ответ на мою запись "Пост о посте".Денег о нашистов я так и не увидел,чем очень опечален.Кто же репостнул ответ обидевшегося топового блоггера?



Ба,знакомые все лица....Наверняка деньжат немного заработали,а может бесплатно репостнули,тем самым внеся свою лепту в месть наглому Сигизмунду,посмевшему поставить под сомнение слова боевых генералов?Кто ж об этом расскажет?
Вообще,репостом записей [livejournal.com profile] teh_nomadа из вышеперечисленных в письме блоггеров,больше других грешат неподкупные [livejournal.com profile] asaratov и [livejournal.com profile] ljfun.
К примеру,вот запись "Работать будем?" и среди репостнувших все те лица


Чем примечателен этот пост?Да просто тем,что речь в нем идет о расширении полномочий московских муниципальных депутатов,а на фото голая Мария Кожевникова-депутат ГД от Единой России.Причем здесь Кожевникова,остается только догадываться.Мне по барабану и на "Единую Россию" и на Кожевникову,интересен сам факт репостов украинскими развлекательными блоггерами,темы о московских депутатах.Неужели им действительно это интересно?
Если кто-то думает,что [livejournal.com profile] ljfun и [livejournal.com profile] asaratov репостят все,что пишет ненавистник Русской Православной Церкви [livejournal.com profile] teh_nomad,тот сильно ошибется.


Пост [livejournal.com profile] teh_nomad  "Халат,клюв,журавли,Путин"  привлек внимание многих,собрав около 600 комментов и 14 репостов,но странно,почему мы не видим наших знакомых на этом празднике жизни,ведь тема,как никакая другая,подходит к тематике их блогов - развлекательная?Не заплатили?А может в отпуске?


Ан нет,не в отпуске..."Князь Трубецкой-Связинвестовский"  вновь репостнут

 
А вот еще пример завидного единства взглядов - репост  Константина Бабкина  ( [livejournal.com profile] babkin_k"Немного идеализма в холодной реальности"


Кстати говоря,прочитав данный репост наших героев,ответственно заявляю,что идеи изложенные в блоге Константина Бабкина, мне по нраву и я готов сам под ними подписаться,но что-то мне подсказывает,что [livejournal.com profile] teh_nomad и иже с ним,навряд-ли до конца прочитали,о чем там идет речь...
Итак,подведем итоги данного поста.Кто же продается за сравнительно небольшие деньги?Напоминаю героев:

[livejournal.com profile] teh_nomad  27000 читателей.  Цена поста - 12000 рублей.

[livejournal.com profile] asaratov   9350 читателей.       Цена поста - 3000 рублей.

[livejournal.com profile] ljfun     6600 читателей.             Цена поста - 3000 рублей.

[livejournal.com profile] dimka_jd   7740 читателей.      Цена поста - 1500 рублей.
13 место в рейтинге пользователей Украины

[livejournal.com profile] ibigdan  26250 читателей. Цена поста 500 долларов США (если стоит метка"реклама") 800 (если нет метки "реклама")

Сами посчитаете,сколько копеек стоит Ваше чтение этих блогов? 
Причем,как было написано мне в письме,неважно каких политических взглядов ты придерживаешься,опубликуют все,только при условии,что провластный пост будет стоить в 2 раза дороже,т.к. блоггеры очень опечалятся,если из-за этого у них будет отток френдов.
Интересно,почему все блоггеры украинские?Почему они так не любят российскую власть,что объявляют цену в 2 раза больше?
Интересно было бы узнать,ненависть [livejournal.com profile] teh_nomadа к РПЦ-это его антирелигиозные взгляды или обычная и к тому же хорошо проплаченная заказуха?
И как обычно...
2012-08-06_232717

UPD: чтобы предотвратить разговоры о нападках на возможность зарабатывания блоггерами денег,при помощи рекламных постов,хочу заметить,что против этого я ничего не имею-каждый зарабатывает как может.Речь в данном посте идет о том,что некоторые готовы изменить свои политические  взгляды за удвоение гонорара и следовательно,относиться к таким блоггерам и их постам,на мой взгляд,нужно соответствующим образом.

sigismund: (Default)

В августе отмечается 70-летие начала Сталинградской битвы – жестокой и безжалостной осады, которая в итоге оказалась главной точкой психологического и военного перелома во Второй мировой войне.
Корреспондент «Радио Свобода» Койлин О’Коннор беседует с видным британским историком, автором «Сталинграда», Энтони Бивором.

РС: Считаете ли вы, что книги вроде вашей сыграли свою роль в исправлении перекоса в изложении фактов о Второй мировой войне, то есть до 1970-х гг. история войны в англоязычном мире фокусировалась главным образом на Западном фронте, тогда как Восточный фронт не получал заслуженного внимания? Изменилось ли хоть как-то отношение Запада к этой войне?

Энтони Бивор: Полагаю, что в огромной степени да. И это не просто вопрос Восточного фронта, который, как я считаю, был позорно заброшен западными историками. Дело ещё и в секретности, которая поддерживалась на протяжении холодной войны Советским Союзом и непредоставлении западным историкам со своей стороны допуска к архивам.

РС: Какое место вы отдадите Сталинградской битве по её влиянию на ход ВМВ и её конечный итог?

Бивор: Главным в Сталинградской битве было то, что в психологическом отношении она стала поворотной точкой войны. И для Красной Армии, и для вермахта стало вполне понятно, что движение отныне будет уже на Запад, и в конце концов Берлин постигнет та же участь, что и Сталинград.
По-моему, даже сегодня в высшей степени знаменательно, что на стенах Рейхстага вы можете видеть надписи русских солдат со словами «Сталинград-Берлин». В их понимании эти два города были очень сильно связаны между собой.
Вспоминаю одну вещь из тех, что больше всего меня поразили – как после победы пожилой русский полковник закричал на выходящую из Сталинграда колонну шаркающих обмороженными ногами немецких военнопленных, показывая на руины вокруг: «Вот каким будет Берлин!»

РС: Имели ли жестокость и зверства боевых действий в Сталинграде значимое отношение к тому факту, что они, по сути, были противостоянием двух тоталитарных армий, иными словами, боевой синдром, сдача в плен и т.п. – попросту не были такими явлениями, на которые можно закрыть глаза?

Бивор: Я не думаю, чтобы какая-нибудь армия Запада пережила Сталинград. Для того, чтобы войска оставались на своих позициях, требовались воистину безжалостные формы дисциплины, особенно на раннем этапе сражения, когда и в самом деле казалось, будто всё трещит по швам.
Оказалось, что в общей сложности около 13500 [советских солдат] были казнены своими же, Красной Армией – в ходе битвы обычно это делалось СМЕРШ или особыми подразделениями НКВД. Позади войск с целью недопущения их отхода стояли загрядотряды.
Это было необычайной смесью и мужества, и принуждения. Были ужасающие сообщения о том, как казнили солдат. Иногда их даже не расстреливали, как полагается, из-за того, что расстрельная команда была частично в состоянии алкогольного опьянения или чего-то ещё. В таких случаях они, бывало, выбирались из воронки от снаряда, куда сваливали их тела, показывались наружу, и их снова расстреливали. Таким образом, в этом событии были кое-какие действительно страшные стороны.
Но именно из этого необычайного контраста следует, что никогда нельзя обобщать. Нельзя сказать, что солдаты в Сталинграде держались только из-за жестокой дисциплины. Имел место очень искренний идеализм и самая неподдельная решимость сражаться дальше – и изумительный уровень самопожертвования. Как я сказал, я не считаю, что какая-либо западная армия – британская ли, французская или американская – вообще бы выжила в Сталинграде или удержалась там на западном берегу Волги – в отличие от Красной Армии, которая это сделала.

​ФОТОГАЛЕРЕЯ: Сталинградская битва

Массовая бомбардировка Сталинграда с воздуха в начале сражения в августе 1942 года обратила в руины значительную часть города

Так выглядела главная железнодорожная станция Сталинграда в конце 1942 года


Читать и смотреть фото ... )


sigismund: (Default)

Россию вновь недооценили в международном рейтинге. На этот раз, в «Рейтинге глобальной конкурентоспособности 2012–2013», составленном Всемирным экономическим форумом. Как водится, нас втиснули куда-то в седьмой десяток, поставив, словно провинившихся, аккурат между Ираном и Шри Ланкой. Оппозиционные витии радостно потирают руки: глядите, мол, Россия неконкурентоспособна! Мы, дескать, рухнули за год с 66-го на 67-е место! Вот она, цена путинской стабильности!
Относительно подобных рейтингов, в которых Россия неминуемо оказывается в компании всевозможных «несостоявшихся государств», сказано уже немало. И про весьма специфические методы их расчётов. И про сомнительных экспертов, которые складывают да вычитают циферки. И про влияние развязанной против России информвойны, в которой, на взгляд противника, хороши все средства, принижающие нашу страну. Не раз уже случалось, что такие рейтинги начисто дискредитировали самих составителей. Взять хотя бы пресловутый «рейтинг миролюбивости», составленный в 2011 году шарашкой под названием Vision of Humanity: в нём Россия оказалась на 136 месте – не только ниже ведущих сразу три военные кампании США, но даже ниже Северной Кореи и Грузии!
И всё же всякий раз, когда появляется очередной такой табель, часть наших сограждан хватается за голову и вопит: «Всё пропало!». Поэтому нелишним будет ещё раз прояснить, что же это за рейтинги такие и как следует к ним относиться.
В рассматриваемом нами случае «по России» работали аж две «аналитические группы». Это Bauman Innovation & Eurasia Competitiveness Institute и Stockholm School of Economics. Эти названия вам о чем-то говорят? Нет? Не удивительно. Первая парочка – это типичные «институты одного человека», не имеющие не только никакого отношения к МГТУ им. Баумана, но даже официальных сайтов. «Стокгольмская школа экономики», разместившая представительства в России, – более серьёзная конторка. Непонятно только, почему эта иностранная бизнес-школа назначена «обсчитывать» нашу страну при составлении рейтинга, если даже в Ботсване, Лесото и Свазиленде этим занимались местные организации.

Read more... )

sigismund: (Default)
Отличнейший разбор записюлек Бори Немцова,которые так расхваливает не рефлексирует и распространяет любитель правды Алёша Навальный.
Ложь мечтающего о галерах автор также [livejournal.com profile] fish12a Често говоря.я горд от того,что во взаимофрендах думающие люди!
Оригинал взят у [livejournal.com profile] fish12a в Ложь мечтающего о галерах 2
Или история о том, как Борис Ефимович Немцов записал в собственность Владимира Владимировича Путина детские сады, Высшую школу экономики, столовую при Конституционном суде, Общественную палату, объединенную прачечную и библиотеку им. Ельцина.
 

Вчера, точнее  сегодняшним ранним утром Борис Ефимович Немцов был изобличён мною в сокрытии некоторых важных сведений "из жизни раба на галерах".  

Каюсь. Я тоже не полностью раскрыла данные о том, чем володеет наш президент и что находится в его распоряжении. Потому что объёмов поста, предоставляемых ЖЖ, никак не достаточно для того, чтобы перечислить всё. И ограничилась только упоминанием Московского Кремля, как главной резиденции президента. О чем Борис Ефимович почему-то не упомянул в своем эпохальном труде. 

Поэтому приходится писать еще один пост.

А вот в книжечке Борис Ефимович мог бы постараться и описать все личное имущество Путина. Там ограничений нету. Хотя, думаю, что в этом случае книжечка получилась бы маааленькая. Ибо все, что перечислил Б.Е.Н. - государственная федеральная собственность. То есть, бюджетные организации. А вовсе не собственность Путина.

Хотя Борис Ефимович и не говорит прямо, что это его личная собственность, и прикрывает это фразой "находится в распоряжении Путина". Эдак можно договориться, что вся страна находится в распоряжении президента! И тогда нужно будет писать тома!

Так вот. 
Исходные данные:

 "Бюджет Управления делами президента в размере 84,6 млрд рублей (данные 2011 г)" (из ценного труда Немцова).

Точная цитата из Немцова: "Бюджет Управления делами президента в размере 84,6 млрд рублей (данные 2011 г.) в основном расходуется на обеспечение шикарной жизни главы государства. Сумма эта сравнима с бюджетом такой крупной области, как Нижегородская, где проживают 3,3 миллиона человек".

Идем на сайт Управ.делами президента. Надо ведь разобраться! Ибо это свинство так обездоливать российский народ. Это же почти три миллиарда долларов! Бюджет Нижнего Новгорода! Вот если бы такие доходы нашим оппам!

И обнаруживаем ужасающие вещи, а именно
список подведомственных структур Управления делами президента:

Агропромышленный комплекс
Госзагрансобственность
Гостиничный комплекс
Детские дошкольные и образовательные учреждения
Материально-техническое обеспечение
Медицинские и санаторно-курортные учреждения
Общественное питание и торговля
Оздоровительный комплекс
Полиграфия
Предприятия бытового обслуживания
Строительство
Транспорт
Управления по эксплуатации
Другие подведомственные структуры
Читать дальше о преступлениях путинизма )

Таким образом, мы отчетливо видим, как халатно Борис Ефимович Немцов подошел к делу и не учел кучу детских садов, санаториев, поликлиник, стационаров, школ, домов отдыха, строительных организаций. Я уж молчу о столовой Конституционного суда и ансамбле "Березка", где наш президент, видимо, любит проводить время.

А кроме того, оцените юмор Немцова. Из этих же денег, которые по мнению Немцова "в основном расходуются на обеспечение шикарной жизни главы государства", финансируется библиотека им. Ельцина, Высшая школа экономики, Общественная палата, РИСИ, издательство Юридическая литература и много чего еще.

Просто просмотрите список под катом. . 
Почему Борис Ефимович не включил все это  в личную собственность Путина? Почему из всего этого надёргал то, что, как ему показалось, очернит президента в глазах населения? 

Отсюда
И да. Судя по книжуле, у Путина коллекция из 10 часов на сумму 22 млн. рублей. А у Бориса Ефимовича всего одни(( 15100 долларов стоят(( Обидно же! Как тут не написать книгу?

Так на что же тратит Управление по делам Президента такие огромные деньги? 
Судя по Немцову, исключительно на Путина.
А если посмотреть повнимательнее?
PS. Слушайте, ну как же надоела опповская ложь и передергивания! Ну ведь заврались совсем!
В кои веки прошу перепост. 

sigismund: (Default)


Новый фильм под названием «Соблюдение правил/подчинение» «Compliance» анализирует «стремление людей следовать и подчиняться власти». Либеральные институты, такие как средства массовой информации, университеты, федеральные суды и организации по правам человека, традиционно служившие сдерживающим фактором для слепого повиновения властям, в наши дни перешли на их сторону. Подрыв этих институтов превратил их из сдержек власти в ее слуг. Результатом стало изменение культуры, когда верховенство закона было заменено никому неподотчетными полномочиями, опирающимися на власть, поддерживаемую пропагандой.
Пропаганда играет важную роль в воспитании доверия к власти. Ситуация с Pussy Riot показывает насколько сильна вашингтонская пропаганда даже внутри самой России и то, как она подчинила себе ряд важных правозащитных организаций, таких как Human Rights Watch, Chatham House и Amnesty International.
Западные СМИ называют Pussy Riot панк-рок группой, но, похоже что, на самом деле, это группа под названием Война, исполняющая непристойные или скандальные публичные выступления без предварительного уведомления, такие как акция в Храме Христа Спасителя, сексуальная оргия в музее и т.д.
Три исполнительницы из собора были задержаны, им были предъявлены обвинения, и после судебного разбирательства они были осуждены на два года тюремного заключения. Голос России недавно транслировал обсуждение дела группы из своей лондонской студии. Представители Human Rights Watch и Chatham House утверждали, что на самом деле это было дело о свободе слова и женщины стали политическими заключенными за критику в адрес президента России Владимира Путина.
Это заявление было неискренним. В ходе кощунственной акции в русском соборе Путин упомянут не был. Ссылки на Путина были добавлены в видео, размещенном в Интернете уже после событий для того, чтобы превратить преступление в политический протест.

Read more... )


sigismund: (Default)
В международных СМИ активно обсуждается вопрос возможного задержания действующего в России антиправительственного блоггера Алексея Навального.
Справедливости ради хочется отметить,что в последнее время никто о Навальном не вспоминает- международные СМИ пишут в основном о "взбесившихся вагинах",но это можно понять-так плюнуть во все русское и православное,давно не получалось и не известно когда получится в следующий раз,поэтому нужно срочно воспользоваться случаем и поупражняться в красноречии-так что,грузины явно отстают.Тут два варианта-либо у них слишком медленный интернет и новости из России до них доходят с огромным опозданием,либо срочно надо написать о Навальном и,что уже входит в привычку у грузин,подвергнуть критике Путина.
Первоначально российские следственные органы возбудили дело по факту нанесения материального ущерба расположенному в Кировской области предприятию «Кировлес», но впоследствии в дело были добавлены отягчающие обстоятельства, и расследование продолжилось согласно части 4 статьи 160 Уголовного Кодекса  Российской Федерации (организация расхищения чужого имущества в особо крупных размерах). Официальное правовое преследование известного российского блоггера началось после того, как  нескольно недель назад он уличил руководителя Федерального следственного комитета и главного следователя страны Александра Бастрыкина в незаконной бизнес деятельности в Чехии.
Естественно, данная проблема началась не с выяснения отношений между Навальным и Бастрыкиным. Этому предшествовали систематические публикации материалов, касающихся коррупционной деятельности Владимира Путина и его окружения, которые блоггер размещал на собственном интернет-сайте «РОСПИЛ».  В результате,  А. Навальный приобрел огромную популярность в стране, особенно в Москве и Санкт-Петербурге. Без преувеличения можно сказать, что деятельность этого человека сыграла величайшую роль в деле начала широкомасштабных акций протеста по всей России.

По данным ВЦИОМ блогера Алексея Навального "хорошо знают" 9% респондентов, слышали о нем 20% опрошенных, в то время как 71% узнали об интернет-деятеле в ходе опроса. Как ни странно,но самым известным "оппозиционным политиком" оказалась Ксения Собчак: хорошо осведомлены о деятельности телеведущей 55% опрошенных, и только 9% россиян не знают, кто это. И это при том,что опрос проводился после всех протестных мероприятий,поэтому об огромной популярности Навального в стране нельзя говорить даже с большой натяжкой.Что касается  Москвы и Санкт-Петербурга,то к сведению грузинского автора хочу заметить,что это далеко не вся Россия.
Ну,а о том,как Навальному накручиваются рейтинги не знает только ленивый.Если же есть такие ленивые,которые не знают,то предлагаю ознакомиться с тем,как из фанатов сериала "Друзья",делали сторонников Навального и о ботах Навального в твиттере.
Ну,а "о величайшей роли Навального в деле начала широкомасштабных аций протеста по всей России",то надо бы обратить внимание,что речь идет не о мировых открытиях.Так что величайшая роль,как Навального,так и любителя фонтанов Удальцова-Тютюкина,далеко не величайшая,особенно,после того,как они оба открестились от ответственности за действия во время так называемого "марша миллионов".Так Удальцов заявил,что является "потенциальным арестованным"Навальный сказал,чтобы родственники не переживали и задержанным дадут маленькие сроки или вообще накажут условно. ,точно также Навальный говорил и в отношении Марцинкевича,но тому дали три года реальной отсидки.Так что,являсь лидером протеста и оставаясь на свободе(не будем считать 15-суточного отдыха)Навальный очень легко открещивается от своих сторонников,которые пострадали от провокационных действий лидеров.
И уж если до конца быть объктивным,то возвращаясь к широкомасштабным акциям протеста по всей стране, то несомненно-1200 человек на митингах 12 июня по всей стране-это широкий общероссийский масштаб,достойный лидерства Навального!
Ну,а если мы дружно вспомним последние белоленточные лагеря Пономарева,на примере лагеря "Волга+Урал",который собрал представителей 15 регионов,то можно будет судить о протестных настроениях в регионах.

Read more... )

sigismund: (Default)


Десять лет назад, победа партии «Справедливость и развитие» Турции на выборах с подавляющим большинством голосов породила надежду на увеличение религиозных свобод в этой преимущественно мусульманской стране и улучшение отношений Анкары с ее соседями, говорится в статье, опубликованной на иранском портале Presstv.

 За эти годы во внутренней и внешней политике Турции произошли позитивные изменения; она сняла ограничения на религиозные обряды в домах и приняла позицию в защиту палестинского народа. Турция стремилась выступить в качестве посредника, чтобы уменьшить страдания палестинцев в руках израильтян и предложила разрешить западные споры по ядерной программе Ирана.

 Но спустя несколько лет  Турция осознала, что ни одно из ее усилий не принесло своих плодов. Израильско-палестинский конфликт не приблизился к концу, и одержимость Запада Ираном стала более враждебной. Для Турции стало ясно, что она не может позиционировать себя как государство, решающее глобальны проблемы,  и вместо того, чтобы стать частью решения, она решила стать частью проблемы. И ей действительно удалось стать крупным политическим проблемным случаем в регионе и мире. 

 В 2009 МИД Турции возглавил профессор университета и политолог. Установив тесные связи как с военными, так и с правящей партии, внешнеполитические «навыки» Ахмета Давутоглу зашли так далеко, что стали краеугольным камнем международных отношений Турции. Хоть он и отрицал, что является нео-османистом, стремящимся вернуть буквально мертвую империю к жизни, его внешнеполитический курс  говорит о том, что он таковым является. Давутоглу пытался продвинуть идею о том, что Турция – единственная страна, которая может принести длительный мир региону, и представил «Политику ноль проблем с соседями», как часть его усилий, направленных на создание в регионе похожее на союз партнерство. В результате его политики, от Афганистана до Сомали, Турция стала знаменоносцем безопасности и стабильности.

 Но если Турция Ахмета Давутоглу преследует региональное сближение и мир, то почему отношения Анкары с ее соседями постоянно ухудшались в последние годы? Политические связи Турции с Ираном редко были столь напряженными, ее территориальные и исторические споры с Арменией стали еще глубже, ее дипломатические и экономические отношения с Ираком изменились к худшему и ее традиционно дружественные отношения с Сирией стали крайне враждебными, что привело обе страны на грань полномасштабной войны. Даже давняя напряженность между Турцией и ее собственным курдским населением возросла, и в качестве долгожданного результата своих военных и политических усилий, направленных на ослабление контроля Дамаска над населенными преимущественно курдами регионами Сирии, границы Турции с курдами растянулись до исторических 1200 километров. Достаточно сказать, что Турция находится в настоящее время в беде, благодаря архитектору ее внешней политики.

 В то время как нео-османский фронт в Турции так и не смог дать толчок к возрождению империи, известной своей жестокостью,  политика Анкары нанесла непоправимый ущерб собственной репутации, равно как и ее отношениям с соседями. Альянс Турции с США, Францией, Великобританией, Саудовской Аравией и Катаром с целью подлить масло в огонь в ситуацию в Сирии еще более изолировал Анкару в регионе.  Ее усилия, направленные на ослабление Сирии также проложили путь к возможной израильской агрессии против государств региона.

 Предательство Турции в отношении своих соседей никогда не будет ни забыто, ни прощено, аналогично тому, как воспоминания осуществленной ею жестокой резни армянских женщин и детей сто лет назад преследуют политические остатки Османской империи по сей день.

sigismund: (Default)



То радушие, с которым Владимира Путина приняли в Лондоне, российский президент расценит как проявление слабости, и в итоге это лишь повредит российско-британским отношениям, считает Марина Литвиненко. Статья вдовы бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, скончавшегося в ноябре 2006 года в одной из лондонских больниц, появилась в газете Daily Mail.
«Многие спрашивали меня, что я думаю о Владимире Путине, после его визита в Лондон на Олимпиаду. Конечно, я не могу быть объективной в этом вопросе, ведь именно этот человек создал мир, в котором моего мужа смогли в Лондоне отравить полонием-210, - пишет в самом начале статьи Марина Литвиненко. – После смерти Александра в моем сердце навсегда останется дыра».
 О том, что Путин собирается посмотреть олимпийские соревнования по дзюдо, семья Литвиненко узнала за два дня. По словам Марины Литвиненко, ее 18-летний сын Анатолий сказал, что хочет купить билеты, чтобы «увидеть лицо российского президента. Он заказал места через Интернет, но в итоге его посадили слишком далеко от Путина. Я уважаю его решение, горжусь своим сыном, но я не хотела идти вместе с ним».
 Марина Литвиненко также написала о том, что не понимает, почему британский премьер-министр оказал Путину столь теплый прием, которого тот «не заслуживает», так как уже «выказывал неуважение к Великобритании и ее границам». Возможно, Дэвид Кэмерон считает, что это проявление британской вежливости и гостеприимства, но «Путин решит, что он просто слаб, он решит, что это очередная его победа – ведь вежливость и понимание ничего для него не значат».

Read more... )
sigismund: (Default)


Вы когда-нибудь задумывались над тем, почему в последние годы, всё идет так плохо для Соединённых Штатов? Наша экономика разваливается, мы сталкивамся то с жарой, то с засухой, с бесконечной чередой стихийных бедствий, инфраструктура наших городов рушится, мы участвуем во всё большем количестве войн и конфликтов, жизнь американцев всё более наполняеется тревогой и страхами, а количество американцев, имеющих избыточный вес, сегодня больше, чем когда бы то ни было прежде. Итак, почему так много плохих вещей происходит в Америке? Почему мы лидируем в мире по такому большому количеству плохих категорий? Почему кажется, что нет ничего, что шло бы так как надо? Неужели над нами висит какое-то проклятие? Это выглядит так как если бы мы попали в "идеальный шторм", который только набирает силу. В старые времена, кажется , что если что-то плохое и происходило в Соединенных Штатах, то только время от времени, но сейчас, похоже, огромные проблемы, сыплются на нас как из мешка.
Жара и засуха

Этим летом тысячи новых рекордов высоких температур были установлены по всей стране, и погода гораздо суше, чем обычно, на большей части территории страны.
В самом деле, засуху, которую мы переживаем сейчас, называют сильнейшей засухой за более чем 50 лет. Более 1000 районов в США уже официально объявлены зонами бедствия, и нет конца этому не видно.
По всей Америке, в результате засухи, гибнут посевы кукурузы и это приводит к росту цен на хлеб. Цитата из недавней статьи из «Financial Post» ....
По данным чикагской Торговой палаты, цены на зерновые с поставкой в ​​декабре выросли ​​с середины июня на 54%, достигнув 7,78 долларов в понедельник и приближаются к рекордной цене - около 8 долл. США.
В новых контрактах, цена на соевые бобы с поставкой в ​​ноябре, перед тем как понизиться на несколько центов, выросла до 15.97 долларов, .
Агроспециалисты встревожены тем, что доля зерновых низкого и очень низкого качества подскочила до 38%, по сравнению с 30% на прошлой неделе и 11% год назад.

Рекордная цена на зерновые составляет всего $ 7,99 за бушель. Многие считают, что цены на пшеницу скоро побьют этот рекорд и, в конечном итоге, могут достичь $ 10 за бушель.
К сожалению, на горизонте не просматривается ничего утешительного. Сегодняшний прогноз – высокие температуры и очень сухая погода будут сохраняться и в августе.

Пожары

Жара также несет ответственность за необычно большое количество лесных пожаров в западной части Соединенных Штатов в этом году. Последние страшные пожары в Колорадо попали в заголовки по всей стране.
К сожалению, эти пожары являются частью восходящего тренда. Дело в том, что шесть худших по количеству лесных пожаров лет за всю историю США, приходятся на период с 2000 года.
Так почему это происходит? По какой причине в стране возникает так много пожаров?

Торнадо

В этом году, многие районы в центральной части Америки были полностью разрушены ударами очень мощных торнадо.
В Соединенных Штатах и так случается больше торнадо, чем где-либо еще в мире, а в последние годы, мы, к сожалению, наблюдаем просто огромное количество этих атмосферных явлений, обрушившихся на страну.
В 2009 году в США было зафиксировано 1 146 торнадо.
В 2010 году - 1 282.
В 2011 году - 1 691.
В целом, по количеству стихийных бедствий, 2011 год был худшим годом в истории США.
Сколько же их будет зафиксировано по итогам 2012 года?

Фукусима

Read more... )

Возможно, мы действительно прокляты.

sigismund: (Default)
Антология вброса.часть 1
Сегодня разбираем еще один вброс информации.

Виктория Вишневецкая разместила фото и оставила к нему комментарий: 
чтобы не считали меня голословной вот квиток на получение денежных средств в размере 
10 тыс рублей-эти сволочи взимают налог!!! прошу вас,перепост данной записи!!!

Любопытно,что такие вбросы дезинформации,все как один просят перепост.Коллеги и сочувствующие,которыми кишит интернет,с удовольствием это делают,даже не подумав включать голову.Ума,чтобы посетить официальный сайт оперативного штаба по ликвидации последствий ЧС в Крымске,однозначно не хватает.А зря,там все расписано,черным по белому,кому и сколько денег положено.Читаем:
Граждане, пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территориях муниципальных образований город-курорт Геленджик, город Новороссийск, Крымский район Краснодарского края в июле 2012 года (далее - пострадавшие граждане), имеют право на:
единовременную материальную помощь в размере 10000 (десяти тысяч) рублей на каждого пострадавшего человека, но не более 50000 (пятидесяти тысяч) рублей на семью;
Получается,что если семья из шести человек,то и сумма получается меньше,чем заявленные 10 тысяч рублей.
Считаем 50000 / 6 = 8333 рубля.
Никаким налогом ничего не облагается и вместо того,чтобы пропустить информацию,СМИ нагнетают обстановку и берут комментарии у официальных лиц.Федеральная налоговая служба оправдывается из-за какой-то тупой пизды   не совсем умной девушки,зам.главы администрации края вынужден давать комментарий  из-за того,что у кого-то язык был в жопе, не хватило ума спросить в Управлении соц.защиты, когда деньги получали.Не верю,чтобы не спросили,просто Вероника решила подкинуть дерьма на вентилятор.Зато теперь никто не скажет,что всегда виной вброса являются блогеры,ясно и понятно,что иногда это и МЕСТНЫЕ ЖИТЕЛИ,как не печально это было бы признавать!
То,что в блогах летают говна полно таких вбросов-это одно,белоленточные друзья развлекаются,репостя друг у друга туфту и таким образом пытаясь настроить людей против власти,цинично используя любой момент,в том числе и трагическую гибель людей. Но то,что далеко на последние информационные монстры-"Известия","Росбалт",РИА"Новости"  ведутся на это,очень печалит и заставляет задуматься об их компетенции.

Виктория Вишневецкая из города Крымск заняла второе место по итогам конкурса ученического самоуправления в 2009 году в Крымском районе края.24 средняя школа города Крымска по праву может гордиться своей воспитанницей!
Сам глава администрации Крымского района,член партии "Единая Россия" Виталий Владимирович Першанов вручал девочке золотую медаль "За особые успехи в учении",а в прошлом году,когда заканчивала школу, Вика была ни много,ни мало -заместителем председателя ученического совета лидеров образовательных учреждений Крымского района,призер муниципального и участник регионального этапа Всероссийской Олимпиады школьников,призер муниципального конкурса лидеров школьного самоуправления.Форум школ Кубани был уверен,что в скором времени Крымский район будет гордиться новыми успехами и достижениями достойных сынов и дочерей своего Отечества!
С хорошими результатами Виктория поступила в Морскую Государственную Академию "имени адмирала Ф.Ф.Ушакова" на факультет "международного и морского права",по специальности "управление персоналом".Будет учиться управлять людьми,не знаю,как у нее это получится в дальнейшем,но то,что ее вброс наделал немало шума-это факт!Много кто вынужден был давать объяснение из-за того,что студентка,отличница,спортсменка,просто красавица где-то чего-то недопоняла и начала сливать ерунду,вместо того,чтобы самой разобраться в этом деле. 
Уж не знаю как это назвать,глупость человеческая или желание прославиться,но и то, другое находятся рядом.
Хочется,чтобы Виктория осознала свою ошибку и принесла извинения,за достаточно неприятное недоразумение,переполошившее множество людей,(не хочется верить,что это был циничный вброс), на своей страничке в Facebook или" В Контакте",где еще много всяких разных"новостей" из Крымска.


ЖЖ-фонд по сбору помощи для пострадавших в Крымске

sigismund: (Default)


Российские ученые и деятели культуры обратились с открытым письмом к президенту, правительству и парламенту, в котором выступают против введения системы ювенальной юстиции. 
В тексте обращения, которое публикует "Известия", ювенальную юстицию называют «контролирующим репрессивным институтом», который поставит под угрозу существование семьи в традиционном для России понимании, приведет к сокращению рождаемости.
Судебно-правовая система защиты прав несовершеннолетних, которая создается в России, по мнению авторов письма, чревата тем, что у родителей под различными предлогами будут чаще отбирать детей.
По мнению авторов письма, предлагаемые нововведения станут «грубым, бесцеремонным и беспрецедентным по своим последствиям вторжением в семью».
Приводим список из 43 подписавшихся под письмом. 

БЕЛЯЕВ Владимир Владимирович, Заслуженный деятель искусств России, композитор, профессор РАМ им. Гнесиных, лауреат премии Д.Д.Шостаковича

БОРТКО Владимир Владимирович, Народный артист России, Народный артист Украины, лауреат Государственной премии РСФСР, кавалер Ордена Почета


полный список подписавшихся.... )

Вы не найдете в этом списке тех,кто ставил свои подписи за Pussy Riot ,видимо Pussy на свободе гораздо интереснее,нежели непринятие законов о  ювенальной юстиции.Вот такие разные интересы,такая разная творческая интеллигенция.Мне,почему-то ближе та,которая подписала данное обращение.

sigismund: (Default)

Подлые клонуы (с) даже не пытаются скрыть своих намерений по массовому убийству людей.
Большинство американцев пребывают в неведении, но очень тёмная философия распространяется, как пожар среди мировой элиты. Эта философия — маниакальная вера в то, что человечество стало раковой опухолью, которая разрушает планету.
Итак, кто эти люди из мировой элиты, которые так пылко верят в регулирование рождаемости? Некоторые из имён, о которых вы прочтёте, возможно, полностью шокируют вас.
Следующие 22 шокирующие цитаты мировой элиты о регулировании рождаемости...
1) Резюме политики Подразделения ООН по вопросам народонаселения, март 2009 г…

«Что бы предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах?»

2) Билл Гейтс, основатель «Майкрософт»…

«В мире сегодня 6,8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10 — 15».

3) Джон Пи. Холдрен (John P. Holdren) советник по науке президента США Барака Обамы…

«Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин.
Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограниченного числа рождений детей».

4) Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша…

«Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты».

5) Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg) ….

«Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего».

6) Доклад Фонда населения ООН «Перед лицом меняющегося мира: женщины, население и климат» («Facing a Changing World: Women, Population and Climate») ….

«Ни один человек не является по-настоящему «нейтральным к углероду», особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие».

7) Дэвид Рокфеллер…

«Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным».

8) Жак Кусто (Jacques Cousteau) …

«Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек».


Read more... )











sigismund: (Default)
Просматривая ИноСМИ,обратил внимание на такую тенденцию-западные средства массовой информации никак не могут обойти стороной защиту прав человека в России.Итак,один день - 27 июня,из жизни переводов ИноСМИ...
Французская ежедневная газета "Le Monde"  так или иначе обозначает наряду с другими проблемами в России-ущемление прав граждан аж дважды.Не многовато-ли?
В статье"Россия-Европа:как примирить интересы и ценности" Максим Лефебвр (Maxime Lefebvre) отмечает" В целом, Запад беспокоят три момента во взаимоотношениях с Россией: демократия и права человека, экономика и энергетика, геополитическая стабильность. Нам нужно разобраться со всеми этими вопросами и не забыть ни об одном: говорить о правах человека, укрепить экономические связи, заняться регуляцией энергетического сотрудничества, двигаться к разрешению «замороженных конфликтов» на постсоветском пространстве. Тем не менее, рычаги воздействия по этим проблемам не равны между собой. Упоенные крики о правах человека и стремление включить в НАТО Украину и Грузию (это обещание прозвучало на саммите в Бухаресте в 2008 году) могут лишь загнать диалог в тупик и привести к конфронтации..." Если насчет экономики,энергетики и геополитической стабильности все более или менее понятно,то демократия и права человека у нас в стране, никак не должна интересовать Запад.Что значит "демократия" по-западному, мы все  видим и с нормальным понятием не имеет ничего общего.Смещать один режим,замещая на удобных-это не демократия.
Статья Паскаля Бонифаса "Россия - не союзник,но возможный партнер"  также касается темы нарушения прав человека в нашей стране:"Обсуждение отношений Франции и России (то же самое касается и связей с Китаем) зачастую сводится к представлению двух альтернативных подходов, между которыми следует сделать выбор.
Первый заключается
в выведении моральных ценностей на первый план: осуждение нарушений прав человека и посягательств на демократию в этой стране, критика поддержки, которую она может оказывать репрессивным режимам на международной арене. Второй подход принимает во внимание стратегический вес страны, ее положение в Совете безопасности ООН, нашу энергетическую зависимость от нее и привлекательность ее рынка..."  Справедливости ради хочется заметить.что в статье рассматриваются оба подхода с точки зрения выгод Франции от общения с Россией.Тем не менее,даже вскользь упомянутая проблема прав человека,заботящая Запад в целом и французов в частности,второй раз за день в одной газете,по моему мнению,многовато!
Роман Ошаров из "Русской службы "Голоса Америки"" теме ущимления прав человека посвятил целую статью"Правозащитники-в России все еще пытают".Не имеет смысла приводить цитаты,название говорит само за себя и желающие могут посмотреть статью целиком.
Петра Прохазкова из чешской "Lidovky" в своей статье "Никто не путает детей с рабами?" уделяет внимание случаю,произошедшем на экономическом форуме в Питере.И все это не смотря на то,что дети с родителями уже дали интервью и эта тема не мусолится в России даже записными правозащитниками.Российские правозащитники молчат,а чешские журналисты распинаются.
В редакционной статье "Новый стандарт прав человека для России" , влиятельной ежедневной американской газеты "The Wall Street Journal",рассказывается о принятии "Закона Магнитского" и правозащитном движении в отношении России.
"Неудивительно, что г-ну Путину не нравится правозащитный закон, проливающий свет на преследование противников российского режима внутри страны. Однако, новый закон будет популярен у россиян см. статью Гарри Каспарова (примечание- статья Гарри Каспарова закрыта для полного ознакомления) в этом номере — и, возможно, помешает замучить очередного Магнитского..."Так что,господа,радуемся популярному закону,Гарри  Вайнштейн уже отчитался перед своими хозяевами!
Яна Завадская из немецкого ежемесячного журнала "Neue Zeiten",наверное не совсем поняла задания и написала целую статью"Россияне и права человека в Германии" о нарушении прав человека...в Германии.Хочется надеяться,что никакого взыскания ей не грозит!Очень интересная статья,особенно рекомендую почитать сторонникам продвижения западных прав человека!
И снова французы,на этот раз "Le Parisien",посвящает статью "Творческая элита требует освобождения Pussy Riot" .Несомненно,парижанам любопытно,что происходит в немытой России с правозащитным движением,но вот,чтобы на столько,я даже представить себе не мог.
Итак,неполживые журналисты всего мира негодуют,а вместе с ними в негодующем экстазе бьется весь рукопожатный демократический мир!
sigismund: (Default)
Очевидно, что в Российской Федерации основные личные свободы, включая свободу слова, находятся в серьезной опасности, и положение в этой области день ото дня становится все хуже. Это является следствием обвинений в нарушениях при подсчете голосов на выборах в Государственную Думу в декабре прошлого года, которые постоянно выдвигаются против «Единой России».
Об этом свидетельствуют повторяющиеся и многочисленные акции протеста. В частности, те, которые проходят по центральным улицам и площадям Москвы.
После массовых выступлений 6 мая, 12 июня десятки тысяч москвичей вновь бесстрашно вышли на улицы, несмотря на нарастающую кампанию запугивания и давления, чтобы выразить свое несогласие с нарушением норм российской демократии, явным произволом властей в политической и экономической областях и коррупцией, которая проникла буквально во все поры общественной жизни.
Власть во главе с Владимиром Путиным проводит курс на давление и запугивание участников протестного движения. Накануне недавних демонстраций протеста российская полиция одновременно провела интенсивные обыски на квартирах лидеров оппозиции. Это напомнило те времена, которые, как казалось, навсегда канули в Лету.
Среди тех, по отношению к кому были применены вышеописанные меры, Алексей Навальный, выдающийся и бесстрашный борец с коррупцией; Ксения Собчак, телеведущая; Сергей Удальцов, несгибаемый руководитель российских левых, и Борис Немцов,в прошлом вице-премьер правительства РФ, впоследствии разочаровавшийся в режиме и перешедший в стан оппозиции.
А по отношению к Ксении Собчак, ко всему прочему, проявили грубость и изъяли находившиеся у нее дома деньги. У Навального были изъяты телефоны, документы и компьютеры, но этого показалось мало: ему отключили связь через Twitter. У всех оппозиционных лидеров изъяли самую различную документацию.
Ко всему вышесказанному следует добавить, что нынешняя российская власть во главе с Путиным, для которого это уже третий президентский срок, только что провела через парламент закон, подробно регламентирующий право на проведение демонстраций и устанавливающий наказания в виде все более высоких штрафов и даже принудительных работ за нарушение его положений. Цель подобных действий заключается в том, чтобы запугать людей и превратить акции протеста во все более рискованные предприятия для их участников.
В силу всех этих причин заместитель главного редактора «Новой газеты» Сергей Соколов только что принял решение уехать из России, объясняя это драматичное решения причинами, связанными с его личной безопасностью, которая, как он считает, находится под угрозой.
И для подобных опасений есть достаточные основания: ряд журналистов погибли от пуль наемных убийц, в том числе известная Анна Политковская, Анастасия Бабурова и другие.
Но, несмотря на это, российский народ, похоже, намерен выражать протест против произвола властей мирными, но действенными способами. И делать это все чаще.
Очередное авторитарное правительство, по всей видимости, переживает непростой момент, когда граждане выказывают свое неприятие существующего порядка вещей и требует провести преобразований, чтобы изменить нынешнюю отвратительную ситуацию.
("La Nacion", Аргентина)
Красным выделил самые эпичные,на мой взгляд,моменты.Пыжился вспомнить имя президента Аргентины-не смог,не говоря уже про оппозицию и то,что у них там происходит.А они в теме,молодцы!Интересно,разочаровавшиеся в режиме Немцов с Касьяновым еще не давали интервью аргентинскому телевидению?
sigismund: (Default)


В 2011 г. количество соотечественников, переселившихся в Россию благодаря программе репатриации, стало максимальным за все время ее действия. Причины этого кроются как в повышении эффективности самой программы, так и заметном ухудшении положения в странах СНГ, генерирующих основной поток соотечественников в Россию. В будущем количество участников этой программы, судя по всему, будет только увеличиваться.
По данным Федеральной миграционной службы России (ФМС), за шесть лет действия программы содействия добровольному переселению соотечественников на территорию РФ в общей сложности переселилось 62,5 тыс. чел. Причем количество переселенцев в последние годы устойчиво растет. В 2009 г. в Россию переехало около 9 тыс. чел., в 2010 г. – около 13 тыс., а в 2011 г. – более 31,4 тыс. – половина всех переселенцев.

Если ранее программу репатриации соотечественников было принято ругать за низкую эффективность, то по итогам прошлого года ее результаты стали довольно ощутимыми, а число переселенцев сравнялось с населением небольшого города районного масштаба.


Read more... )

Profile

sigismund: (Default)
Сигизмунд

March 2015

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 02:32 am
Powered by Dreamwidth Studios