sigismund: (Default)



Slon задавал очень любопытные вопросы лидерам оппозиции.Вопросы касались доходов,расходов,имущества.Исходя из того,на сколько готовы к прозрачности члены КС оппозиции,можно судить,на сколько они отличаются от не самых лучших представителей действующей власти.Как показали их ответы,те,кто способен влиять на умы протестного движения,не сильно стремятся к тому,чтобы быть максимально честными и открытыми.Кто-то вообще отказался отвечать,а Алексею Навальному,вопросы,которые касаются его доходов и их источников, всегда кажутся неуместными и дурацкими.
Прежде,чем кого то в глаза колоть неуместным доходом,сами научитесь быть предельно открытыми,хотя бы с теми,кто вам еще пока верит.

2012-12-28_203429

Отказался подробно отвечать на вопросы Slon.
На вопрос о том, должен ли публичный политик регулярно публиковать информацию о состоянии банковских счетов, ответил: «Нет».
На вопрос о декларировании имущества, финансовых документов ответил, что вопрос некорректный.


а кто и что ответил? )

sigismund: (Default)

Открытое письмо Президенту

Российской федерации В.В. Путину

Владимир Владимирович!

Я обращаюсь к Вам не как к Президенту, а как к человеку, вырастившему своих детей.

Читать дальше очередное открытое письмо Андрея Макаревича )

Андрей Макаревич


Андрей Вадимович!
А не хотели бы Вы сначала рассказать об уровне нравственности в нашей стране,не совсем уважаемому Льву Новоженову,который с превеликим удовольствием раздал бы органы русских людей,цивилизованным и добропорядочным людям с Запада? 


 Ольге Романовой,которая с не менее превеликой надеждой ждет,что при землетрясении,в Сочи все развалится!

Расскажите о нравственности тем,с кем вы стоите рядом...
То,что за деньги любовь к ребенку не купишь,расскажите лучше Михаилу Прохорову,который предлагает по 50 000 $ тем детям,которых не удалось усыновить в Соединенных Штатах,из-за закона,принятого накануне.

Ну,или на худой конец,пишите лучше песни...

sigismund: (Default)
Отличное,на мой взгляд,интервью,помогающее хоть немного разобраться в ситуации вокруг выборов в КС.
Выделю самые примечательные моменты в ответах лидера ЦВК.

Выборы в Координационный совет оппозиции, которые начались в субботу и должны были завершиться в воскресенье, продлены до вечера понедельника. И возможно, будут продлены еще. За выходные сайт Центрального выборного комитета (ЦВК) несколько раз подвергся хакерским атакам, а накануне голосования в кандидаты и избиратели попытались зарегистрироваться участники финансовой пирамиды МММ. PublicPost обсудил проблемы оппозиционных выборов с председателем ЦВК Леонидом Волковым. На момент публикации интервью на выборах в КС было зарегистрировано 170 012 избирателей, из них проголосовали 70 877 человек.

Как реагировали избиратели на проблемы с голосованием? Сайт лежал почти целый день.

Настроения менялись. Сначала все говорили: "Ничего, подождем, прорвемся", к вечеру первого дня многие стали нервничать: "Ах, ничего не работает!".
Общественное настроение — очень хитрая вещь.

Эти трудности, мне кажется, люди как раз понимали и готовы были ждать, пока вы все почините. Вот чего многие не понимают, так это, на каких основаниях вы, например, отказываете в регистрации тем же МММщикам. Вы объявили, что зарегистрироваться кандидатом и избирателем в КС может любой, а теперь получается, что не любой.

У нас выборы в КС оппозиции. На выборах в Польше не голосуют граждане Украины, на выборах правления общества инвалидов-колясочников не голосуют глухие, если они, конечно, не колясочники. Мы сказали, что гайдлайны такие: любой — в нашем понимании. Если бы кошечка или конь пришли бы к нам регистрироваться, или Микки Маус, мы же не стали бы их регистрировать.

Читать шедевр от Волкова... )

sigismund: (Default)
Интервью Курс.ру с кандидатом в мэры г.Химки Олегом Митволем
Курс.ру: Олег Львович, была новость о том, что Вы собираетесь опротестовать работу избиркома по выборам в Химках, можете прокомментировать?

Олег Митволь: Дело в том, что мы не любим, когда нарушается закон. Вы видели, что не только в составе избирательной комиссии работают сотрудники муниципальных предприятий, которые де-факто являются зависимыми, еще и на момент выдвижения господина Шахова два сотрудника городской администрации числились. Плюс мы сейчас еще иск подали о неинформировании нас ни о чем, плюс комиссия ТИК не отвечает вообще ни на какие запросы, даже на письма. Они, видимо, не поняли, что произошло за последние 2-3 года в России.

Курс.ру: Нам удалось пообщаться с Евгенией Чириковой, она почему-то о Вас достаточно сурово высказывалась, почему так?

О.Митволь: Видимо, это связано с тем, что мы помогали деньгами, мы помогали юристами, а Евгении Сергеевне все неудобно.

Курс.ру: Она эти факты, кстати, отрицала.

О.Митволь: У нас остались переводы, мы же переводили ей деньги официально в избирательный фонд. И хочу напомнить, кстати, что юрист Дмитрий Дятлов, который сейчас является моим единственным юристом, перед выборами в 2009-ом году вернул ее в гонку после снятия. Вы же понимаете, что юристы бесплатно не работают и зарплату ему кто-то платил. И вот, человек воспользовался, не сказал спасибо, а теперь ей даже стыдно об этом говорить. Вы понимаете парадокс? Не может таким политик быть.
Если я от вас принял помощь, я должен иметь в себе совесть сказать вам всегда спасибо и сказать: "ребята, знаете, этот парень мне помог". И ничего страшного в этом нет.

2683c126e2d57ba49018d6add99da6c7b6b6e77e

Курс.ру: Но вот смотрите, у вас же есть какие-то общие планы, экологическая программа?

О.Митволь: Евгения Сергеевна была в 99-ом году совсем другая. Она легко брала любую помощь, начиная, так сказать, с оргтехники и заканчивая юридическими услугами. А вот сейчас, после вручения вот этой награды в США, она, видимо, считает, что уровень у меня не тот, что я вообще ей не соперник, мелковат.
И вот смотрите, какая история: я и моя супруга, переводили Евгении Сергеевне по две тысячи рублей, а также мои сотрудники, а также мои фирмы, а также филиалы моей фирмы. Евгения Сергеевна не потратила в прошлый раз весь фонд, только половину, по закону что надо делать? Надо непотраченную часть денег разослать по тем же адресам, по которым они брались. То есть мне, например, моей супруге, моим сотрудникам всем, должны были вернуть из двух тысяч хотя бы тысячу. Да вот за этот iPhone, который у нее в руках, хотя бы спасибо сказала.


Read more... )

sigismund: (Default)
Владимиру Кулистикову,
Генеральному директору НТВ


Уважаемый Владимир Михайлович,
Канал НТВ показал фильм, где упоминаются, в частности, журналисты радиостанции «Эхо Москвы» Владимир Варфоломеев и Матвей Ганапольский, а также я, Алексей Венедиктов. Однако, вопреки правилам корпоративный этики, в этом фильме НТВ не упомянуто, что вышеозначенные журналисты работают на радиостанции «Эхо Москвы».
Мы с Вами входим в один холдинг - Газпроммедиа, и такое неупоминание является явным пренебрежением интересами нашего с Вами акционера.
«Эхо Москвы» всегда называет НТВ, когда этого требует профессиональная честь и корпоративная лояльность. Мы гордимся своей принадлежностью к «Эху Москвы» и не скрываем этого.
Обращаюсь к Вам, Владимир Михайлович, с настоятельной просьбой – в случае повтора фильма НТВ «Анатомия протеста-2» потребовать от своих журналистов НТВ обозначить принадлежность Владимира Варфоломеева, Матвея Ганапольского и Алексея Венедиктова к радиостанции «Эхо Москвы».
Можно и в стихах.
С уважением,
Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы»
Алексей Венедиктов

Ответ не заставил себя ждать...

Read more... )
sigismund: (Default)

Народный депутат из фракции Коммунистической партии Евгений Царьков в ходе полемики на одном из телеканалов Украины вечером 21 сентября, дискутируя с представителями националистической партии "Свобода" заявил: "Мало НКВД вас, бандеровцев, стреляло". Об этом общественности сообщила одна из участниц программы, народный депутат от "оранжевой" фракции "НУ-НС" Ирина Геращенко.
     vs     
По словам Геращенко, фраза коммуниста вызвала возмущение в студии. "Люди в студии начали свистеть и кричать "Ганьба!", мы - депутаты от оппозиции, призвали прекратить это надругательство над нашей историей и памятью миллионов уничтоженных невинных жертв красного террора. Мы кричали, что это призывы к вражде, но новокрасное циничное мурло продолжало плести свою страшную речь", - описала события депутат. Чиновник администрации Януковича, советник президента Украины Анна Герман после этого заявила, что намерена инициировать запрет коммунистической идеологии. "Когда я сегодня услышала, что "мы вас мало стреляли", я подумала, что если я попаду в следующий парламент, первый законопроект, который я внесу, будет законопроект о запрете коммунистической идеологии", - сказала она.



Read more... )

sigismund: (Default)
Заворочались,как ужи на сковородке!Чувствуют,что пришла пора честно признаться,что являются самыми всеядными российскими грантоедами и поэтому готовы написать хоть черту,хоть дьяволу  и в Госдеп Хиллари и в ПАСЕ,тем более,что Лев Пономарев давно уже жалуется на то,что европейцы не дают ему грантов!

Совет Европы должен обратить внимание на
последовательную ликвидацию демократии в Российской Федерации 
Читать обращение... )

А теперь давайте посмотрим,кто подписал очередную кляузу на Россию и какие организации они представляют.

Людмила Алексеева, Председатель Московской Хельсинкской группы
гражданка США,правозащитница.
Московская Хельсинская группа ,как сказано на сайте МХГ - Деятельность Московской Хельсинкской группы в ее современном масштабе была бы невозможна без значительной поддержки, которую нам оказывает целый ряд доноров:
European Commission
MacArthur's Foundation (USA)     более подробно о грантах выданных фондом МакАртуров
National Endowment for Democracy (USA)   Деятельность фонда финансируется из государственного бюджета как часть расходов Госдепартамента для Агентства международного развития США.
Open Society Foundations  Фонд Дж.Сороса
USAID (Агентство США по международному развитию)  На финансирование программ этой организации ежегодно выделяется около 1 % федерального бюджета США.
МХГ благодарит доноров за поддержку и надеется на дальнейшее сотрудничество.

Валерий Борщев, член Московской Хельсинкской группы. О МХГ см выше.

Юрий Вдовин, Правозащитная организация «Гражданский контроль»
"Гражданский контроль" также не скрывает кто находится у него в партнерах
Фонд Форда(США)    Фонд финансирует организации по защите прав человека, которые специализируются на критике нарушений прав человека, имеющих место в государствах — противниках США.  
Фонд Чарлза Стюарта Мотта (США)
Фонд Конрада Аденауэра (ФРГ)  фонд поддерживает близкие по духу политические партии и организации. Когда речь идёт о партнёрах, то имеются в виду христианско-демократические или праволиберальные партии.
и многие,многие другие.

Светлана Ганнушкина, Комитет «Гражданское содействие»
"Гражданское содействие" -организация,которая ставит своей целью помощь вынужденным мигрантам.Заявляет,что их финансирует "В первую очередь, Управление Верховного Комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН), которое с 1998г. поддерживает работу нашей общественной приемной.
Бюро по гуманитарной помощи европейской Комиссии (ЕСНО), которое в 2003-2008г.г. финансировало наши программы помощи раненым и серьезно больным людям из Чечни.
Российские и иностранные благотворительные организации и фонды: «United Way» (Москва), Каритас Франс (Католическая благотворительная организация, Франция),  CCFD (Католический комитет против голода и за развитие, Франция), RGN (Помоги соседу по планете, США), регулярно поддерживают нашу деятельность. Кроме того, наши проекты в разное время поддерживали фонды Сороса, Форда, Мотта, Европейская Комиссия, Швейцарское управление по развитию и сотрудничеству, CAF-Россия, посольство Королевства Нидерландов, Норвежский Хельсинский Комитет, компания Ernst and Young.
"

Олег Орлов, член Совета Правозащитного Центра «Мемориал»
И  "Мемориал"  не скрывает кто его поддерживает и тут встречаются много тех,о ком сказано выше:
Национальный фонд поддержки демократии (США).
Агентство США по международному развитию (США)
Фонд Джексона (США) Фонд поддерживает деятельность групп, которые способствуют демократическим преобразованиям в России.  по ссылке можно посмотреть ггранты выданные российским организациям.
Фонд «Открытое общество» (США)
Фонд Форда (США)
и еще десяток других фондов.Только почему-то не указан  европейский "OAK FOUNDATION",который за три последних года выдал немало денег "Мемориалу"

Сергей Ковалёв, председатель Общественной комиссии по изучению наследия академика А.Сахарова
Доноры фонда "Сахарова" в малом количестве указаны на сайте,здесь тоже с разнообразием беда,так что,в очередной раз придется повторяться:
Фонд OAK / OAK Foundation
Фонд поддержки Института открытое общество / Open Society Institute Assistance Foundation
(OSI-AF)
Фонд Чальза Стюарта Мотта / The Charles Stewart Mott Foundation
Национальный фонд за демократию / National Endowement for Democracy
Фонд имени Генриха Бёлля / Heinrich Böll Stiftung

Лев Пономарёв, Общероссийское движение «За права человека»
о данном товарище много чего известно,начиная с того,что он давний личный друг посла США Майкла Макфола и продолжая тем,что пытается договориться с иностранными дипломатами о грантах,взамен лоббирования их интересов в России.

Лилия Шибанова, Ассоциация защиты прав избирателей «ГОЛОС»
Кандидат в СПЧ при Президенте.
Не скрывает ассоциация и участия иностранных фондов в своей деятельности.В партнерах у "Голоса"значатся Национальный демократический институт (США) председатель Совета директоров Мадлен Олбрайт
Агентство по международному развитию (США)
Шведский либеральный центр
Национальный Фонд поддержки демократии (NED) (США) Предоставляет гранты (денежные субсидии) исследователям в области «развития демократии и прав человека» в зарубежных странах. Финансируется американскими властями.
и многие,многие другие западные организации.
Из родных,российских организаций,являющихся партнерами "Голоса",можно выделить
Информационно-аналитический центр «Сова» Лидер этого Центра также номинируется в Совет
Московский центр Карнеги
Центр антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл – Р»  и еще десятки различных организаций.

Так что,доноры у них одни и те же и похоже,что цели тоже одинаковые - дискредитация России в мировом сообществе.
Печально,что часть этих людей номинируются в Совет при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека.

sigismund: (Default)
Буквально вчера гуляла ссылка на общественные консультации в Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.Скажу честно,заинтересовали кандидаты,а раз заинтересовали,значит надо поподробнее узнать кто претендует на то,чтобы защищать мои права как гражданина Российской Федерации.
Не буду останавливаться на всех кандидатурах,но на лидирующую тройку обратим пристальное внимание.
Сегодня будет часть 1.
Общественные консультации: номинация "Защита общества от агрессивного национализма, ксенофобии и экстремизма"

Ряховский Владимир Васильевич,по состоянию на 03.09.2012 занимает первое место с результатом в 41,4%.
Место работы, должность: Адвокатское бюро «Славянский правовой центр». Управляющий партнер в Славянском правовом центре; адвокат
Какое громкое название места работы - "Славянский правовой центр" .А славян ли он защищает?
Смотрим,в каких процессах принимал участие г-н Ряховский как адвокат:
1.Религиозную организацию «Церковь христиан веры евангельской «Новое Поколение»
2.Религиозную организацию Евангельских христиан-баптистов города Мытищи "Библейская миссия"
3.Московское отделение Армии Спасения против России в Европейском Суде по правам человека.
4.Религиозную организацию "Библейский Центр Чувашской Республики христиан веры евангельской (пятидесятников)".
Начальствующим епископом Российского объединенного Союза христиан веры евангельской (пятидесятников) явялется брат(?) нашего кандидата- Ряховский Сергей Васильевич  
5.
Религиозную организацию "Объединенная Методистская Церковь" г. Смоленска и т.д.
Вот только никак не пойму,причем здесь Славянский в названии организации.
Ну,а грантом на 1600000 рублей,от правозащитного движения "Сопротивление",мало кого можно удивить.





Верховский Александр Маркович с 20,2%,директор информационно-аналитического центра "Сова",занимает почетное второе место.

Читать дальше о кандидатах... )


sigismund: (Default)
Ну и где,скажите мне пожалуйста,хоть один кораблик,маленький такой торпедный катерок,чтобы выпустить один,всего лишь один,небольшой боезапасик...

Ну,или одна небольшая ракетка

случайно изменившая траекторию полета,которая могла бы потопить этот рассадник педерастов!




sigismund: (Default)

«РБК-дейли»: «Несистемная оппозиция создает коор­динационный совет - руководящий орган, который должен придать легитимность деятельности так называемой уличной общественности. ... Протестное движение определилось с ходом выборов в координационный совет, намеченных на 7 октября. ... Как рассказал депутат Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев, регионы и основные движущие силы в них определятся в ходе серии палаточных лагерей... «Предстоящие выборы - это очень важный шаг вперед, будет избран легитимный управляющий орган», - оценивает предстоящее событие депутат.»
«Грани.ру»: «Оргкомитет протестных действий объявил о начале кампании по выборам в Координационный совет российской оппозиции. "7 октября в России впервые за долгие годы пройдут свободные, демократические общенациональные выборы, на которых будет избираться представительный орган российской оппозиции", - говорится в пресс-релизе оргкомитета. В выборах могут участвовать все граждане России, зарегистрировавшиеся в качестве избирателей Координационного совета. Всего в "протопарламент" будет избрано 45 человек. 30 из них избираются всеми зарегистрированными избирателями по общероссийскому округу, и еще 15 - с учетом принадлежности к оппозиционным организациям. От каждой "курии" - левой, либеральной и националистической - будет избрано по 5 человек. Офлайновое голосование будет организовано в большинстве регионов во время массовых публичных мероприятий. Параллельно будет проходить интернет-голосование.
Главой Центрального выборного комитета назначен екатеринбургский оппозиционер Леонид Волков, соавтор проекта в области электронной демократии. Еще трех членов ЦВК делегируют идеологические "курии". В комитет войдут также три представителя общественных организаций, "завоевавших авторитет в ходе наблюдения на выборах". Кроме того, глава оппозиционного избиркома пригласит в него двух IT-специалистов.
В оргкомитете надеются, что в голосовании примут участие не меньше 100 тысяч человек, сказал в эфире телеканала "Дождь" Алексей Навальный. "Должны быть определены какие-то легитимные лидеры, чтобы мы наконец-то ушли от надоевшего всем вопроса: кто эти люди, которые стоят на сцене?" - добавил Навальный. .... В "Манифесте свободной России", принятом на митинге 12 июня, говорится, что Координационный совет оппозиции займется подготовкой протестных акций, в том числе кампаний гражданского неповиновения. Этот орган, состоящий из представителей различных политических сил и гражданского общества, должен быть избран по прозрачной процедуре путем открытого голосования, говорится в манифесте."

Сергей Тютюкин («Удальцов»): «Выборы в координационный совет оппозиции решено провести 7 октября... Сегодня собирались в рамках оргкомитета оппозиции и решили на 7 октября назначить выборы в координационный совет оппозиции. В этом координационном совете будут 45 человек, 30 человек будут избираться по общегражданскому списку - самовыдвиженцы - и 15 человек по партийным спискам - левые, правые и национал-патриоты. Выдвижение кандидатов начнется где-то в конце августа - начале сентября.... Голосование будет проходить по смешанной системе: и в интернете, и в "реальном формате". Тем самым этот координационный совет дальше будет абсолютно легитимно осуществлять функции по координации всех протестов, переговоров с властью, информационной политики и так далее... Старт кампании по выборам в координационный совет будет дан 15 сентября на третьем Марше миллионов".

далее Немцов и другие... )
sigismund: (Default)

Скандал с выдворением Сергея Алексашенко и Алексея Навального из совета директоров «Аэрофлота» дошел до Госдумы. Там этим процессом готов заняться депутат Владимир Бурматов. Причем, вывод оппозиционеров из совета директоров «Аэрофлота» якобы связан с их попытками получить «инсайдерскую информацию» об «Аэрофлоте». Но о каком же инсайде идет речь?

«Воздушные» инсайдеры

После того, как депутат Госдумы Владимир Бурматов написал письмо-обращение руководству «Аэрофлота» с предложением на ближайшем заседании совета директоров дать оценку действиям двух членов совета - Сергея Алексашенко и блогера Алексея Навального, на авиарынке вспыхнул крупный скандал. Ведь речь идет о крупнейшей авиакомпании страны.
Как выяснилось, в своей Интернет-переписке Алексашенко и Навальный обсуждали факты «получения закрытой информации с целью использования в интересах третьих лиц», а кроме там имел место «сговор с целью получения инсайдерской информации о деятельности компании».
Во всяком случае , так считает блоггер Илья Линев, который и обратился за помощью у депутату Владимиру Бурматову.
«На мой взгляд это, действительно, сомнительная история, в которой оказались замешаны теперь уже оба действующих члена совета директоров крупнейшей российской компании. На момент переписки Навальный еще только собирался войти в совет директоров «Аэрофлота». Учитывая резонансность темы и обеспокоенность многих людей этой ситуацией вокруг «Аэрофлота», я принял решение поддержать блогера Линева и написать письмо председателю совета директоров Кириллу Андросову и председателю правления компании Виталию Савельеву», - заявил прессе Бурматов.
После этого заявления многих журналистов заинтересовал вопрос: «А о поисках какой именно инсайдерской информации идет речь?»
Здесь можно вспомнить тот факт, что Алексашенко уже давно предъявлял претензии к гендиректору «Аэрофлота» Савельеву.


Владимир Бурматов

Так член совета директоров «Аэрофлота» Сергей Алексашенко в конце 2010 года публично потребовал увольнения господина Савельева на основании того, что тот скрыл ряд финансовых данных. Об этом Алексашенко поставил в известность, как тогдашнего министра транспорта Игоря Левитина, так и замглавы Минэкономики Александру Левицкую.
Поговаривают, тогда Савельева от отставки спасло лишь то, что за него, по слухам, вступился лично Левитин. Впрочем, теперь в подобной ситуации это «лобби» гендиректору «Аэрофлота» уже никак не поможет, так как Левитин уже перестал быть министром.Возможно, именно поэтому против Алексашенко выступило теперь «думское лобби».А, между тем, вместо того, чтобы «травить» Навального и Алексашенко, депутату Бурматову стоит обратить свое пристальное внимание на деятельность топ-менеджеров «Аэрофлота».
Ведь к этому вопросу свое внимание уже проявили российские прокуроры. Здесь нужно вспомнить о том, что Генеральная прокуратура России уже попросила у «Аэрофлота» согласие на уголовное преследование заместителя гендиректора компании Андрея Калмыкова.

Read more... )



sigismund: (Default)


«Болотные» оппозиционеры неплохо устроились. Они у нас и на митинги ходят, и бизнесом не забывают заниматься. Бизнес же этот, как всё больше узнаём, носит, мягко говоря, грязноватый характер.
История «Навальный – Белых» ещё тлеет и в любой момент готова разгореться с новой силой, а вокруг фамилии одиозного блогера – новый скандал.
Стало известно, что депутат Госдумы Андрей Луговой просит руководителей Генпрокуратуры, Следственного комитета и ФСБ проверить факты, содержащиеся в переписке оппозиционера Алексея Навального и члена Совета директоров «Аэрофлота» Сергея Алексашенко, опубликованной хакером Hell’ом.
Их возможное вмешательство в деятельность «Аэрофлота», как считает Луговой, содержит в себе угрозу: «Действия указанных граждан РФ могут являться приготовлением к совершению преступления, предусмотренного статьями 275 УК РФ (Государственная измена) или 283 УК РФ (Разглашение государственной тайны)»
Запрос Юрию Чайке, Александру Бастрыкину и Александру Бортникову направлен на основании опубликованной в интернете статьи  «Как стать членом совета директоров «Аэрофлота» и получить «политического заказчика».
Из статьи  следует, что Алексашенко в 2010 году, являясь членом Совета директоров ОАО «Аэрофлот», планировал с помощью Навального получить доступ к сведениям, составляющим государственную тайну. Роль «политического спонсора» данной деятельности отводилась экс-заместителю госсекретаря США Дэвиду Крэмеру.
Сетевая публикация, на которую опирается в своём запросе Андрей Луговой, основана на данных, обнародованных хакером Hell’ом. Из них следует, что член Совета директоров авиакомпании Алексашенко в 2010 году просил Навального помочь ему «в борьбе с «Аэрофлотом», то есть оказать давление на руководство компании с целью получения конфиденциальной информации. Задуманной атаки Навального на «Аэрофлот» не случилось, однако политический радикал в июне 2012 года присоединился к Алексашенко в Совете директоров крупнейшего российского авиаперевозчика.

Read more... )


sigismund: (Default)
Сергей Алексашенко


С декабря 2008 — директор по макроэкономическим исследованиям ГУ-ВШЭ.
С октября 2008 — член Совета директоров ОАО «Аэрофлот — российские авиалинии», председатель Комитета по стратегии.
С сентября 2009 — член Научного совета Московского Центра Карнеги
С июля 2010 - член Совета директоров ОАО "Объединенная авиастроительная корпорация"
С июля 2011 - председатель Совета директоров ОАО "Объединенная зерновая компания"


Алексашенко & Навальный

3 ноября 2010 года. Алексашенко Навальному

Алексей, добрый день!
Хотел бы просить Вас помочь мне в "борьбе" с Минтрансом и Аэрофлотом по следующему вопросу.
Как известно, Аэрофлот получает так называемые "пролетные" платежи от западных авиакомпаний. При этом существует договоренность между компанией и Минтрансом (Правительством), что значительная часть этих платежей отправляется Аэрофлотом на "нужды отрасли". Каждый год коммпания подписывает соглашение с Росавиацией и Росаэронавигаицей (пока она существовала), после чего переводит дежные средства согласованным получателям.
Решение об общей сумме платежей принимается Советом директоров, а конкретные платежи определяются Минтрансом. В принципе, как член Совета директоров Аэрофлота, я бы не стал возражать против таких платежей, если бы они были прозрачными и было бы ясно, что таким образом решаются проблемы отрасли. Но...упомянутые соглашения засекречены  и получить к ним доступ не удается без оформления допуска. Однако я нашел иной заход - прошу от компании предоставить мне либо копии платежек, либо реестр платежей. Поработав в свое время в ЦБ знаю, как устроена работа с секретными платежами и понимаю, что до этого Аэрофлот не дошел. И вот в этот момент натыкаюсь на откровенное отфутболивание или молчание со стороны менеджмента.
Вот и хочу спросить, не поможете ли? Единственно, пока не хочу переводить это в публичную сферу - надеюсь убедить менеджмент, что лучше сотрудничать, нежели споротивляться
Искренне Ваш,
Сергей Алексашенко

4 ноября 2010 года Навальный  Алексашенко

Приветствую. Спасибо за письмо.
Конечно помогу, с удовольствием. Я, правда, не акционер Аэрофлота, но
стать им несложно.
Единственное, я не совсем понял: "объект" воздействия все-таки
Минтранс или Аэрофлот?
Вроде по логике Аэрофлот, но неужели они не дают данные члену СД?
Кстати, засекречивание этих данных правомочно вообще?
С уважением,
Навальный


4 ноября 2010  Алексашенко Навальному

Спасибо! Я прикупил немного акций Аэрофлота, поэтому эта проблема решена.
Объектов воздействия полтора. Главный - Минтранс, они используют деньги по своему усмотрению, министр - председатель Совета. Аэрофлот - второстепенный, они боятся министра и из-за его запрета не хотят давать информацию
СА

4 ноября 2010  Алексашенко Навальному

Насколько я понимаю, засекречены не данные, а соглашение Аэрофлота с Росавиацией. Поэтому я и запрашиваю не текст, а первичную информацию - для того, чтобы оформлять секретные платежи Аэрофлот должен встать на  обслуживание в Департамент полевых учреждений Центробанка, а это большой геморрой.
мне объяснили, по сегодняшнему регулированию министр может засекретить все что хочет



5 ноября 2010  Навальный Алексашекно

Ну ок.
Вы по какой схеме хотите идти, чтобы я представил Ваши интересы как акционера?
или будем играть в плохого и хорошего полицейского (акционера)?
Насколько я понял, скорее второе.
Тогда я попрошу мой офис купить мне пару акций Аэрофлота на бирже, они
сделают это на следующей неделе.
Мне тогда нужно что-то вроде короткой справки для идиота (что именно
мы хотим получить в итоге и как это правильно называется), ссылки на
регулирующие документы (если они есть), тексты каких-то предыдущих
писем (если они были).
Я не обещаю, что смогу это сделать совсем срочно: я ж сейчас в Йеле,
буду до середины декабря. Работаю дистанционно, чему конечно мешает
разница во времени. Но постараемся пооперативнее.
Буду рад помочь


5 ноября 2010   Алексашенко Навальному

Алексей,
я знаю, что Вы в Йеле и, честно говоря, именно поэтому я рассчитывал больше на Ваши консультации и рекомендации, нежели чем на непосредственные действия. Но давайте для начала  попробую систематизировать картину:
1. Я являюсь членом Совета директоров Аэрофлота с октября 2008 г. Сначала избирался, как представитель государства (профессиональный повренный), а летом этого года избран голосами частных акционеров.
2. В декабре 2008 г. Совет директоров принимал бюджет на 2009 год и в ршенеии была записана фраза о перечислении 119 млн.долл. на нужды отрасли. Честно говоря, вокруг бюджета шло так много дискуссий, что на этом пункте ни я, ни остальные члены СД не остановили внимания
3. Когда тема "пролетных" в очередной раз возникла на СД, его председатель И.Левитин рассказал о наличии соглашения Аэрофлота с Росавиацией/Росасэронавигацией, которое определяет порядок пречисления средств. Поскольку нельзя, чтобы средства Аэрофлота попадали государству - основание для взимания пролетных платежей является упущенная выгода Аэрофлота от беспосадочных пролетов иностранных компаний над территорией РФ  - госструктуры (РА и РАН) даю Аэрофлту перечень получателей средств, и компания переводит их за счет своей чистой прибыли.
4. При обсуждении бюджета на 2010 год выяснилось, что он формируется с убытком и на этом основании мне удалось убедить большинство членов СД не голосовать за поддержку отрасли при утверждении бюджета, пригрозив подать на них иск о причинении ущерба компании.
5. В середине текущего года выяснилось, что Аэрофлот получает прибыль, и Левитин настоял на вынесени на СД этого вопроса, который обсуждался на заседании, на котором я отсутствовал (уезжал в командировку), но письменно проголосовал против. Остальные члены СД на очном заседании проголосовали за. Было принято решение выделит 40 млн.долл. по итогам первого полугодия и была достигнута устная договоренность, что после подведения итогов третьего квратала будет принято еще одно решение о перечислении средств в таком же размере за второе полугодие.
6. Как я писал ранее, я считаю возможным направлять деньги Аэрофлота на решение проблем отрасли (например, на адекватное техническое оснащение авиационных училищ), но СД не получает информации ни о предполагаемом направлении использования средств до принятия решения, ни о фактическом по итогам года.
В этой связи я хочу:
1) получить от компании (как член СД) информацию о фактических платежах в рамках соглашений с РА/РАН за 2006-2009 гг. и постараться понять, какая часть расходов идет на нужды отрасли (с учетом интересов авикомпаний), а какая на решение иных проблем.  
2) принять через решение СД порядок расходования средств на поддержку отрасли
3) если 1) и/или 2) не удастся реализовать, то хочу попытаться подать иск (как акционер) против членов СД и менеджмента о нанесении ущерба компании и акционерам
Итого: за мной 1) решение СД от декабря 2008 г., 2) решение СД от октября 2010 г., 3) переписка с менеджментом по вопросу о предоставлении информации
Что еще?
СА

5 ноября 2010 года          Алексашенко Навальному

Виталий Савельев - гендиректор
Шамиль Курмашов - финансовый директор
Анатолий Брылов - секретарь СД
---------- Forwarded message ----------
From: Sergey Aleksashenko <sergey.aleksashenko@gmail.com>
Date: 2010/10/17
Subject: Запрос на информацию
To: Курмашов Шамиль Равильевич <kurmashov@aeroflot.ru>
Cc: Савельев Виталий Геннадьевич <saveliev@aeroflot.ru>, Брылов Анатолий <abrylov@aeroflot.ru>
Уважаемый Шамиль Равильевич!
В связи с принятием Советом директоров решения об оказании поддержки отрасли и предстоящим продолжением обсуждения данного вопроса  прошу предоставить мне копии или реестр всех платежных поручений, связанных с оказанием  поддержки отрасли в 2006-2009 гг. с указанием даты, суммы, получателя и назначения платежа.
Искренне Ваш,
С.Алексашенко

5 ноября 2010          Алексашенко   Навальному

---------- Forwarded message ----------
From: Курмашов Шамиль Равильевич <kurmashov@aeroflot.ru>
Date: 2010/11/1
Subject: RE: Запрос на информацию
To: Sergey Aleksashenko <sergey.aleksashenko@gmail.com>
Cc: Савельев Виталий Геннадьевич <saveliev@aeroflot.ru>, Брылов Анатолий Николаевич <abrylov@aeroflot.ru>

Уважаемый Сергей Владимирович,
Требуемые Вами материалы могут быть переданы только после решения совета. На прошлом совете был отказ на запрос Душатина по этому вопросу.
С уважением,
Курмашов

5 ноября 2010 года     Алексашенко  Навальному

---------- Forwarded message ----------
From: Sergey Aleksashenko <sergey.aleksashenko@gmail.com>
Date: 2010/11/1
Subject: Re: Запрос на информацию
To: Курмашов Шамиль Равильевич <kurmashov@aeroflot.ru>, Савельев Геннадьевич Виталий <saveliev@aeroflot.ru>
Cc: Брылов Анатолий Николаевич <abrylov@aeroflot.ru>

Уважаемый Виталий Геннадьевич! 
Прошу указать г-ну Курмашову на недопустимое отношение к запросу члена Совета директоров и обеспечить предоставление запрошеной информации
Искренне Ваш,
СА

5 ноября 2010 года   Алексашенко   Навальному

---------- Forwarded message ----------
From: Sergey Aleksashenko <sergey.aleksashenko@gmail.com>
Date: 2010/11/1
Subject: Re: Запрос на информацию
To: Курмашов Шамиль Равильевич <kurmashov@aeroflot.ru>
Cc: Савельев Виталий Геннадьевич <saveliev@aeroflot.ru>, Брылов Анатолий Николаевич <abrylov@aeroflot.ru>

Такого ограничения в законе нет 

Отправлено с iPhone

01.11.2010, в 9:52, Курмашов Шамиль Равильевич<kurmashov@aeroflot.ru> написал(а):

Уважаемый Сергей Владимирович,
Требуемые Вами материалы могут быть переданы только после решения совета. На прошлом совете был отказ на запрос Душатина по этому вопросу.

С уважением,
Курмашов


From: Sergey Aleksashenko [mailto:sergey.aleksashenko@gmail.com]
Sent: Monday, November 01, 2010 12:24 AM
To: Курмашов Шамиль Равильевич
Cc: Савельев Виталий Геннадьевич; Брылов Анатолий Николаевич
Subject: Re: Запрос на информацию

Уважаемый Шамиль Равильевич!
Обращаю Ваше внимание, что со времени моего запроса прошло две недели, а от Вас нет никакой реакции.
Искренне Ваш,
СА

2010/10/17 Sergey Aleksashenko <sergey.aleksashenko@gmail.com>
Уважаемый Шамиль Равильевич!
В связи с принятием Советом директоров решения об оказании поддержки отрасли и предстоящим продолжением обсуждения данного вопроса  прошу предоставить мне копии или реестр всех платежных поручений, связанных с оказанием  поддержки отрасли в 2006-2009 гг. с указанием даты, суммы, получателя и назначения платежа.
Искренне Ваш,
С.Алексашенко



---------- Forwarded message ----------
From: <abrylov@aeroflot.ru>
Date: 2008/12/2
Subject: статья
To: "Алексашенко С.В." <sergey.aleksashenko@gmail.com>

5 ноября 2010 года    Алексашенко   Навальному

Уважаемый Сергей Владимирович!

        По договоренности направляю свою статейку, написанную около двух лет назад, в период активных требований транспортных чиновников Еврокомиссии "приказать" Аэрофлоту не брать с европейских авиакомпаний компенсационные платежи за упущенную выгоду. Сами авиакомпании никогда о нежелании платить не заявляли (как и их ведомства гражданской авиации). В статейке многое опущено в силу конфиденциальности.
        Когда есть упущенная выгода за нее надо платить. Всегда, а не в течение какого-то времени (до 2013 (?) - абсурд!)

С уважением,
А.Брылов
тел.155-6660


5 ноября 2010 год    Навальный Алексашенко 

ок. Давайте я это все почитаю и тогда сформулирую что еще нужно.
С ходу могу сказать, что идея подать в суд иск о возмещении ущерба
выглядит достаточно веселенькой. Это вообще редкость для публичных
компаний. Для того, чтобы предъявить иск нужен 1%. Для меня, по
понятным причинам, это было всегда недоступно в моих разборках с
газпромами-втб.
Но в Аэрофлоте есть А. Л. Мне кажется он будет готов сыграть в эту игру.
Но вообще, согласен, тема выглядит странной: либо у конмании есть
законное обременение к этим платежам, либо его нет. Платить их в
зависимости от текущей прибыли/убытков - дико.


15 ноября 2010 года    Алексашенко   Навальному

Алексей,
история продолжается. Гендиректор в субботу повторил, что министр (он же председатель СД) "запретил ему передавать запрошенную информацию". Я ему сказал, что этот вопрос не относится к компетенции председателя СД, но Гендира можно понять, он зависит от министра, котрый по совместительству является регулятором отрасли. В этой связи я решил сыграть на обострение и хочу вынести на следующий СД вопрос об увольнении Гендира/лишении его премии за неисполнение требований закона. Скажите, что у меня еще есть в арсенале:
- обращение в ФСФР?
- иск в суд?  
- обращение в Счетную палату с просьбой провести встречную проверку между Аэрофлотом и предприятиями, которые получали от него средства,  на предмет их целевого использования?
- обращение в прокуратуру с просьбой проверить мои подозрения о хищении средств из компании?

15 ноября 2010 года    Алексашенко   Навальному

Алексей, извините, еще несколько вопросов:
1) как Вы смотрите на ст. 185.1, 185.4, 201 УК - попадает ли под них данный случай?
2) Уставом АФЛ полномочия Гендира ограничены суммой в 15 млн.долл. решение СД - "оказать помощь отрасли в сумме 119 млн.долл." Иожет ли на основании такого решения СД Гендир подписать соглашение с РА/РАН о порядке расходования таких сумм безодобрения соглашения на СД?
3) если в рамках реализации программ помощи отрасли, АФЛ перечисляет какому-то отдельному получателю более 15 млн.долл., должэна ли такая сделка утверждаться на СД?
СА
15 ноября 2010 года    Алексашенко   Навальному

Вот, нашел еще одно из писем
СА
---------- Forwarded message ----------
From: Савельев Виталий Геннадьевич <saveliev@aeroflot.ru>
Date: 2009/11/30
Subject: RE: Запрос
To: Sergey Aleksashenko <sergey.aleksashenko@gmail.com>
Cc: Брылов Анатолий Николаевич <abrylov@aeroflot.ru>, Курмашов Шамиль Равильевич <kurmashov@aeroflot.ru>, Сапрыкин Дмитрий Петрович <dsaprykin@aeroflot.ru>

Уважаемый Сергей Александрович,
Мы направили Вам ответы почтой, возможно Вы их еще не получили. Сегодня Сапрыкин, еще раз передаст Вам копии ответов.
С уважением,
В. Савельев

-----Original Message-----
From: Sergey Aleksashenko [mailto:sergey.aleksashenko@gmail.com]
Sent: Monday, November 30, 2009 7:37 AM
To: Савельев Виталий Геннадьевич
Cc: Брылов Анатолий Николаевич; Курмашов Шамиль Равильевич
Subject: Re: Запрос

Уважаемый Виталий Геннадьевич!
К сожалению, я до сих пор не получил ответа на свой запрос. Надеюсь, что
это будет сделано сегодня до заседания Комитета по аудиту.
Искренне Ваш,
СА

16 ноября 2010 года    Навальный Алексашенко

Приветствую. Прошу прощения, что не отвечаю. У меня тут давно
планируемый  Holy War с Транснефтью.
http://navalny.livejournal.com/526563.html
В конце этой недели займусь плотно Аэрофлотом.
Спасибо!
16 ноября 2010 года     Алексашенко    Навальному

С интересом слежу и желаю успеха!





sigismund: (Default)

Ну вот и Франция дождалась своего часа.Педерасты всех стран со следующего года могут смело ехать во Францию и там мирно жить поживать и семейного добра наживать!
С 2013 года гомосексуалистам во Франции будет позволено вступать в браки и усыновлять детей, заявил во вторник премьер-министр Франции Жан-Марк Эро.
Согласно опросам, проведенным в начале года, за легализацию однополых браков высказались 63% французов, а за разрешение нетрадиционным семьям усыновлять детей 56% респондентов.
Подобная реформа была частью предвыборной кампании ставшего в мае президентом социалиста Франсуа Олланда.
Интересно,если кто-либо из кандидатов в президенты России внесет в свою предвыборную программу подобный пункт,сколько процентов голосов он наберет?
   
Отличная семья и безупречные родители...
sigismund: (Default)

Похоже.что не всех убедили объяснения Навального и Белыхпо относительно выложенной переписки.
Сенатор от Челябинской области Руслан Гаттаров направил запрос на имя генерального прокурора РФ Юрия Чайки, в котором попросил проверить переписку блогера Алексея Навального и губернатора Кировской области Никиты Белых, опубликованную в интернете.

Р.Гаттаров указывает на фигурирующие в переписке упоминания о финансовых взаиморасчетах Н.Белых и А.Навального, которые связаны с принятием поправок в бюджет Кировской области, а также на высказывания о воровстве спиртоводочного завода и улаживании вопросов с ФСБ и МВД со стороны Н.Белых. Сенатор просит Ю.Чайку проверить указанные факты на предмет наличия состава преступления, а также злоупотребления служебным положением Н.Белых.

sigismund: (Default)
В сегодняшней статье Майкла Вайса (Michael Weiss) "Путин делает с Америкой,что хочет" опубликованной в американском журнале "Foreign Policy",перевод которой выложен на ИноСМИ есть несколько очень интересных моментов.На самом деле вся статья интересная,но самые лакомые куски я решил выложить здесь...
За доверчивость и ротозейство Обамы в этих вопросах заплатили  российские диссиденты, к судьбе которых Соединенные Штаты были когда-то неравнодушны. Начав тяжелую работу по созданию внутреннего оппозиционного движения, они лишились даже символической поддержки со стороны США. «Я не могу назвать ни одной реальной перемены в американской политике за последние несколько лет, которая пошла бы на пользу демократии и правам человека в России», - сказал мне ветеран оппозиции из антикремлевского движения «Солидарность» Олег Козловский.
«По нам в последние месяцы наносят мощные удары, жестоко арестовывая участников протестов, бросая их за решетку и проводя обыски. И мы хотели бы увидеть решительную реакцию со стороны США, - заявила антикоррупционная активистка Наталья Пелевина. – Но мы ее не видим. Это особенно забавно в свете того, что в России активно продвигается идея о финансовой поддержке оппозиции со стороны Госдепартамента США».
Кто же эти люди,так надеющиеся на помощь американцев,для достижения собственных целей?


Наталья Пелевина
- председатель Международного Комитета "За Демократическую Россию".Читаем "Вступительное слово о проекте"- Международный Комитет за Демократическую Россию это некоммерческая и независимая правозащитная организация, которая поддерживает восстановление и развитие институтов народовластия, а также политических, экономических и юридических прав человека в РФ неконституционно попранных в период путинского правления за последние 11 лет. Ключевое слово  здесь - независимое!
Мероприятий у данного Комитета немного,а точнее всего два - первое мероприятие-пикет в Нью-Йорке в поддержку Михаила Ходорковского и Платона Лебедева и второе - празднование дня рождения все того же Михаила Ходорковского,все в том же Нью-Йорке...кстати,туда всех приглашали и обещали кучу ништяков много подарков и сюрпризов!
Еще чем отметился Комитет,так это Петицией в поддержку принятия Закона Магнитского и что немаловажно,призыв на русском языке,а сама Петиция на независимом американском


причем призывают так...
Мы призываем вас поддержать введение этого закона, поскольку другие инструменты защиты от коррупции были целенаправленно и последовательно ликвидированы российской властью
Вы можете поддержать законопроект своим голосом ,
отправив письмо в поддержку законопроекта своим сенаторам. Нажав на данную ниже ссылку, вы найдете образец письма на русском и английском языках. Вы можете просто скопировать и «приклеить» (copy and paste) английский текст в текстовой документ, распечатать его и отправить на адрес Конгресса или местного офиса вашего сенатора, а также можете добавить свою подпись в электронном формате письма. Можете также немного изменить или дополнить текст, чтобы сделать письмо более личным. Если вы направляете письмо другому сенатору, не забудьте указать его (ее) имя. http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm
Не забудьте переправить наше обращение с письмом Вашим родственникам, друзьям, знакомым и т.п.
Итак,поддержите антикоррупционную активистку Наталью Пелевину и отправьте обращение СВОЕМУ СЕНАТОРУ в Сенат США.
Вообще,Наталья очень интересная личность,удостоенная чести иметь страницу имени себя в англоязычной версии Википедии.Такого мало кто может удостоиться,исключение составляют независимые и рукопожатные дельфины, типа Пелевиной.



Олег Козловский.
Ветеран оппозиционного движения- это Член Бюро федерального Политсовета движения "Солидарность" 1984 года рождения.Вот так...нет тридцати,а он уже ветеран...Но кто из читателей журнала будет искать информацию?Если написано-ветеран,значит там взрослый дядька,проживший жизнь и повидавший немало на своем веку...Справедливости ради нужно отметить,что опыт у оппозиционера что надо - В 15 лет вступил в Amnesty International - крупнейшую международную правозащитную организацию, вскоре став пресс-секретарем ее Московской группы.С 2006 года участвовал в организации всех московских Маршей и Дней Несогласных.
Наверняка такой же независимый,как и Пелевина...в "Солидарности" практически все независимые,начиная с Гаррика Вайнштейна(он же Каспаров) и заканчивая грозой женщин, Ильёй Яшиным.


А ещё Олег Козловский в 2010 году принимал участие в программе Стэнфордского университета Draper Hills Summer Fellowship on Democracy and Development и занимался исследовательской деятельностью в Международном научном центре им. Вудро Вильсона (США).
Лауреат Награды прав человека (2008), Награды демократии им. Иона Рациу (2010). В 2011 году вошел в список 17 «самых смелых блоггеров в мире» по версии интернет-издания The Daily Beast...
Авторские статьи публиковались в The Washington Post, Al Jazeera English, «Неприкосновенном запасе», на сайтах «Ежедневный Журнал», Каспаров.Ru, Huffington Post, RobertAmsterdam.com.
Является руководителем фонда "Образ будущего",который,как уже многие могут догадаться,занимается тем,что укрепляет гражданское общество России,о чем гордо заявляет на Главной странице фондовского сайта.

Согласно финансовому отчету,опубликованному "по собственной инициативе" фонд живет не богато...может быть поэтому Козловский пеняет американцам,что нет никаких перемен от "независимой" политики США,которые пошли бы на пользу демократии в России?Ну,не может Олег Козловский просто так взять и денег попросить,как это делает другой член Бюро политсовета "Солидарности",личный друг посла США Майкла Макфола,Илья Пономарев,предлагая свои услуги японским и шведским дипломатам...молодо-зелено...
Побольше статей хороших и добрых...а мы посмотрим,кто сегодня является героем неполживой и рукопожатной западной прессы...

sigismund: (Default)








А разве Пономарев раньше не знал,что Ксения Собчак отменный тролль?

Profile

sigismund: (Default)
Сигизмунд

March 2015

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 02:34 am
Powered by Dreamwidth Studios