sigismund: (Default)

К концу войны нефтедобыча упала до 19 млн тонн. Н. К. Байбаков к 1946 году стал наркомом нефтяной промышленности южных и западных районов СССР.
Он вспоминает: «В феврале 1946 г. большая речь Сталина: анализ состояния экономики, расчет перспектив. Но когда я услышал: довести добычу нефти до 60 млн тонн, поверьте, волосы на голове зашевелились. На следующий день я позвонил Берии, чтоб выяснить, откуда такие директивы, чьи расчеты? Берия отвечал в своем стиле: сказано — исполняй! И это было исполнено! Через 10 лет в СССР добывалось уже 70 млн тонн. Я сказал Сталину:
—Для этого нужно развивать базу „второго Баку", необходимы немалые капиталовложения, материальные ресурсы, привлечение рабочей силы.
—Хорошо, — ответил Сталин, — изложите конкретные просьбы в письменной форме. Я скажу Берии. Он набрал по телефону номер:
— Лаврентий, все, что попросит т. Байбаков для развития нефтяной промышленности, надо дать».


sigismund: (Default)
Похоже,что положено начало тому,о чем с упоением говорил министр образования и науки Дмитрий Ливанов,а именно сокращение бюджетных мест в ВУЗах.
В мае нынешнего года г-н Ливанов , в частности, предложил сократить количество бюджетных мест в высших учебных заведениях вдвое и за счет этого увеличить финансирование оставшихся мест."Очевидно, что мест должно быть меньше, но стоимость одного студента при этом должна быть значительно выше. Не 60 тысяч, как сейчас, а 200-250 тысяч рублей. Как только мы уйдем от всеобщего бесплатного высшего образования, появятся механизмы, которые помогут привлечь на предприятия ценные кадры. Например, образовательный кредит. Если хорошее образование будет стоить дорого, и человек вынужден за него платить, он сможет взять кредит, а будущий работодатель в обмен на обязательства погасит его", - сказал он.
"Речь не о платном высшем образовании, а о повышении требований к претендующим на бюджетные места".
На встрече с Премьер-министром России Д.А.Медведевым в сентябре, в СПБГТУ,тоже поднимался вопрос о закрытии неэффективных ВУЗов - Как выбирать вуз, чтобы его не закрыли, - прозвучал вопрос в зале. - Вы свой выбор уже сделали. Его не закроют, - заверил глава правительства. Медведев уверял, что он не сторонник того, чтобы просто по живому "начать чикать" университеты, но систему надо упорядочить. "Единственное, чего нельзя допустить, - чтобы поступившие туда (в те вузы, которые закроют. - Прим. "РГ") студенты оказались на улице", - подчеркнул он. Тем более у правительства нет мыслей о том, чтобы в ближайшие годы сокращать в университетах количество бюджетных мест.
А из СПБГТУ Дмитрий Медведев уезжал уже в качестве почетного профессора. Ученый совет принял решение присвоить премьеру соответствующее звание за разработку концепции инновационного развития образования, науки и технологической модернизации производства.
И ведь не обманул Медведев,действительно ВУЗ не попал в список неэффективных!Не очень красиво бы получилось,если бы ВУЗ,который посетил сам(!) премьер-министр,оказался бы в списке неэффективных - нельзя ставить под сомнение качество,полученной Медведевым,ученой степени!
В следующем году количество бюджетных мест в российских вузах и их филиалах будет определяться результатами мониторинга эффективности, сообщил заместитель министра образования и науки РФ Александр Климов.
"Будут учитываться разные факторы, но один из серьезных факторов - это результаты мониторинга. В этом смысле те вузы и филиалы, которые имеют худшие результаты будут иметь меньше возможности в получении контрольных цифр приема", - уточнил он.

По мнению заместителя минобрнауки, филиалы не заинтересованы в бюджетных местах. "Потому что тогда стоимость обучения в этом ВУЗе должна быть не меньше чем норматив финансирования", - заявил РИА "Новости" Климов.
И вот,когда есть список неэффективных ВУЗов,можно посмотреть,кто является первым претендентом на закрытие или сокращение бюджетных мест.
К примеру,в Москве,в неэффективные попали те ВУЗы,которые предоставляют возможность обучаться если уж не на бюджете,то за весьма приемлемую плату и если эти ВУЗы закроют(после сентябрьских слов профессора Медведева это не исключено),то студенческого бунта не избежать.

г.Москва

Что касается регионов,то под угрозой оказались :
Амурская область:
Амурский государственный университет
Дальневосточный государственный аграрный университет
филиалы:
Благовещенский филиал ФГБОУ ВПО "Хабаровская государственная академия экономики и права"

полный список регионов и неэффективных ВУЗов... )
Вот такая модернизация высшего образования!Целые регионы могут остаться без бюджетных мест в ВУЗах,причем,это не самые богатые регионы!


sigismund: (Default)
Отличное,на мой взгляд,интервью,помогающее хоть немного разобраться в ситуации вокруг выборов в КС.
Выделю самые примечательные моменты в ответах лидера ЦВК.

Выборы в Координационный совет оппозиции, которые начались в субботу и должны были завершиться в воскресенье, продлены до вечера понедельника. И возможно, будут продлены еще. За выходные сайт Центрального выборного комитета (ЦВК) несколько раз подвергся хакерским атакам, а накануне голосования в кандидаты и избиратели попытались зарегистрироваться участники финансовой пирамиды МММ. PublicPost обсудил проблемы оппозиционных выборов с председателем ЦВК Леонидом Волковым. На момент публикации интервью на выборах в КС было зарегистрировано 170 012 избирателей, из них проголосовали 70 877 человек.

Как реагировали избиратели на проблемы с голосованием? Сайт лежал почти целый день.

Настроения менялись. Сначала все говорили: "Ничего, подождем, прорвемся", к вечеру первого дня многие стали нервничать: "Ах, ничего не работает!".
Общественное настроение — очень хитрая вещь.

Эти трудности, мне кажется, люди как раз понимали и готовы были ждать, пока вы все почините. Вот чего многие не понимают, так это, на каких основаниях вы, например, отказываете в регистрации тем же МММщикам. Вы объявили, что зарегистрироваться кандидатом и избирателем в КС может любой, а теперь получается, что не любой.

У нас выборы в КС оппозиции. На выборах в Польше не голосуют граждане Украины, на выборах правления общества инвалидов-колясочников не голосуют глухие, если они, конечно, не колясочники. Мы сказали, что гайдлайны такие: любой — в нашем понимании. Если бы кошечка или конь пришли бы к нам регистрироваться, или Микки Маус, мы же не стали бы их регистрировать.

Читать шедевр от Волкова... )

sigismund: (Default)

Дмитрий Медведев подписал постановление о развитии Курил. Об этом он сообщил в понедельник на совещании с вице-премьерами.
"Я подписал постановление правительства о социально-экономическом развитии Курильских островов, которое меняет программу на период до 2015 года. В результате этого выделяются дополнительные деньги, в том числе на автодорогу Курильск–Рейдово (126 млн рублей и целый ряд дополнительных средств)", - сказал премьер.
Он выразил надежду, что все решения будут реализованы быстро, без волокиты, и "там реально будет полноценная стройка, потому что об этих дальних уголках нашей страны забывать нельзя".
Последний раз Медведев был на Курилах в июле 2012 года. Эта поездка вызвала ряд неодобрительных высказываний со стороны японского правительства. Япония более 60 лет оспаривает принадлежность южных островов Большой Курильской гряды Итуруп и Кунашир и всей Малой Курильской гряды, которую составляют остров Шикотан и группа островов Хабомаи.

sigismund: (Default)
Как-то мимо всех прошла организация очередного вербовочного дискуссионного лагеря "Волга Урал" в Нижнем Новгороде,который должен был собрать представителей 15 (!) регионов,количество участников должно было быть зашкаливающим.Помним лагерь в Воронеже,где было не больше полутора десятков человек,так вот,ответственно всем заявляю,что "Волга Урал" переплюнул по количеству людей своего предшественника.
В подсчете были использованы видео всем известного оппозиционера бездельника и провокатора reggae_mortis о его работе в Крымске можно почитать здесь,но не о Крымске речь,а добром лагере"Волга".

Вот видео с создателем и идейным вдохновителем вербовочных лагерей Ильей "сдай мандат" Пономаревым.


Вы думаете долго депутат ходил босиком по нижегородской травушке?Ничего подобного,Илья,как обычно уложился в несколько часов и вечером 8 августа уже торопился на самолет (чтобы не тратить много времени,смотрите сразу с 2.20).
Цыплят по осени считают,а мы будем считать людей на дискуссиях...поехали
2012-08-08_221536 Выступающая Алена Попова
2012-08-08_2220552012-08-08_2221552012-08-08_2224142012-08-08_222732

Ну что ж,не густо...А может не все присутствовали на этой дискуссии?давайте зайдем с другого края и посчитаем палатки,в которых живут представители,напомню,15 регионов,панорамное видео взято отсюда

Читать и смотреть дальше... )


sigismund: (Default)


Сегодня в блоге у [livejournal.com profile] politrash_ru нежданно-негаданно состоялся литературный марафон.В комментариях к посту блоггеры перефразировали пословицы и поговорки с непременным атрибутом-словом "грант".Пунктуация и орфография сохранены полностью в авторском исполнении .В свою очередь,хочу предложить следующее- в комментариях ВЫ указываете понравившийся вариант и тот автор,который предложил вариант,набравший наибольшее количество голосов,получит ГРАНТ в размере 250 жетонов.Прошу принять участие в голосовании...
Итак,начинаем:
Грант карман не тянет.

Одним грантом сыт не будешь. Дайте два.
Близок грант, да не укусишь..
На чужой гранток не разевай роток.
Грант демократа кормит, а сурковская пропаганда портит.
Гебни бояться, за грантом не ходить.
Без рукопожатости и гранта не вытащишь.
Лучше с геем потерять, чем с гомофобом найти.
Лучше грант в руках, чем демократия в небе.
Сколько либерала не корми, все равно на грант смотрит.
В ком гранта нет, в том и демократии мало
От демократического гранта и правозащитник жиреет
Каждый либерал кузнец своего гранта.
Свой грант лучше чужой демократии
Вольному - воля, либералу - грант
Правозащитника гранты кормят
Гранта ломаного не стоит.
Любишь гранты - люби и демократию расхваливать
Без грантов демократию не построишь
Благими намерениями вымощена дорога в ГРАНТ!
Любишь грант, люби и демократию
Грант не клин — брюхо не расколет.
У кого бывало много грантов, у того дети не голодают

больше трэша о грантах.... )






 
sigismund: (Default)

Бывший начальник цеха "Уралвагонзавода" Игорь Холманских, назначенный президентом Владимиром Путиным его полномочным представителем на Урале, призвал молодежь "отказаться от высшего образования в пользу рабочих династий".
Предложение новоиспеченный чиновник озвучил в Новом Уренгое, на встрече движения "В защиту человека труда". По мнению полпреда, высшее образование - это благо, но сейчас нужнее люди рабочих специальностей.
И.Холманских напомнил, что в 80-е гг. высшее образование было лишь у четверти населения, тогда как теперь диплом вуза имеют девять человек из десяти. Такой перекос, считает чиновник, не выдержит никакая экономика.


под катом статья... )


"Как только мы уйдем от всеобщего бесплатного высшего образования, появятся механизмы, которые помогут привлечь на предприятия ценные кадры", - объяснил Д.Ливанов.
Имхо:для того,чтобы молодежь выбирала рабочие специальности вместо высшего образования,нужно принимать совершенно иной ряд мер,абсолютно отличный от того,что предлагают чиновники.
К сведению нового министра образования-доля бесплатного высшего образования в России,на данный момент,очень мала,а вот уровень этого самого образования,в большинстве случаев,крайне низок.ВУЗы вынуждены набирать абитуриентов на платной основе,чтобы хоть как-то платить более или менее достойную зарплату преподавательскому составу.Кто будет резать курицу,которая несет яйца,пусть даже и не совсем золотые??Поэтому,отчисляют "платников" крайне неохотно,отсюда и выходят сотни тысяч,якобы специалистов,сдающих сессию на тройки и не открывающих книги.
Далее,надо начинать с работодателей,а не с работников.Если работодатель будет выдвигать однозначные требования к наличию высшего образования,то потенциальный работник будет вынужден учиться несколько лет в ВУЗе.И далеко не факт,что сам студент уверен,что диплом ему пригодится,но таковы реалии сегодняшнего рынка труда и без диплома о высшем образовании трудоустроиться на более или менее оплачиваемую работу практически невозможно.Так что,высшее образование сейчас не благо,а жизненноважная необходимость.Если бы у г-на Холманских не было высшего образования,то в 1994 году,после того,как он получил диплом УПИ, стал бы он сразу начальником участка?Сделал бы он себе карьеру на заводе?А может его самого не прельщала работа слесаря,пусть даже и самого высокого разряда,поэтому он и пошел учиться?
На 100 процентов согласен с заявлением о том,что людей рабочих специальностей в стране катастрофически не хватает,а амбициозных выпускников ВУЗов более,чем достаточно.Может тогда пойти другим путем и поднимать имидж "человека труда"?Государство ранее сделало все для того,чтобы рабочим было быть стыдно.Лучше быть менеджером по продажам какой-нибудь ерунды,чем слесарем.Это не люди сделали,это власть навязала такие правила игры и вся страна была вынуждена переквалифицироваться из отличных работников в никудышных торгашей.Государство приложило максимум усилий для того,чтобы разрушить имидж Рабочего(именно так,с большой буквы),который создавался в Советском Союзе.Поощрение барыг,ставшими в один момент хозяевами жизни,уничтожение(унижение) рабочего класса,принесло свои плоды-работать на предприятиях сейчас реально некому.Посмотрите телевизор,основной рупор власти, там есть фильмы-сериалы-передачи,где главный герой обычный рабочий?Если есть,то даю 100 % - это продукт советского периода!
Давно повелось,что если ты учишься в училище или техникуме(а именно они поставляют на рынок труда квалифицированных рабочих),то значит,что-то у тебя не так потому,как есть куча ВУЗов на любой вкус и кошелек!
В свое время,я мечтал работать водителем автобуса только лишь потому,что с детства видел надпись на рейсовом автобусе-"ВОДИТЕЛЬ АВТОБУСА - ПРОФЕССИЯ ПОЧЁТНАЯ!"Где же сейчас та пропаганда,которая могла бы сподвигнуть нынешнюю молодежь идти работать на предприятия обычными работягами или там отличнейшая заработная плата и отменный соцпакет?Давайте мы не будем брать в пример образцово-показательные предприятия,куда раз в пятилетку привозят высокое начальство,все мы знаем,как обстоят дела на обычных предприятиях!
Рабочие специальности несомненно нужны,но еще нужнее не просто рабочие руки,а именно актуальные на данный момент или в ближайшее время.Для этого необходимо постоянно мониторить и уметь прогнозировать те специальности,которые будут востребованы на рынке труда в ближайшее время.А то получится,что вместо десятков тысяч ненужных юристов и экономистов,через 5 лет у нас будут те же тысячи не очень нужных газосварщиков и слесарей.
Кстати,как мне кажется,очень неплоха была бы идея обязательного распределения выпускников ВУЗов,независимо от того,бюджетник ты или нет.Часть людей остановит от поступления в ВУЗы,тем более за свой счет,осознание того,что  пару-тройку лет все же придется отдать той профессии,на которую учился.
Так вот,подводя итог вышесказанному,хочется акцентировать внимание на таких вещах,как:
1.Усилить контроль за качеством высшего образования.
2.Поднять имидж рабочих профессий выше уровня выпускника ВУЗа.
3.Оперативно реагировать на изменения на рынке труда и быть готовыми к тому,чо придется переобучать людей на другие специальности.
4.Ввести обязательное распределение выпускников ВУЗов на предприятия и в различные организации,чтобы специалисты прочуствовали всю глубину производства.
5.Выкинуть из головы глупости об отмене бесплатного высшего образования!

sigismund: (Default)

Экс-министр финансов России Алексей Кудрин признался, что пока не верит в создание единой оппозиционной партии в стране.
"Я понял, что сейчас, в данный момент, все мы объединиться не можем", - отметил Кудрин в эфире российской радиостанции Business FM.
По мнению бывшего главы Минфина, основные участники оппозиционного движения могли бы объединиться на правоцентристской платформе, но для этого должна быть проведена серьезная подготовительная работа.
Кудрин также отметил, что новая партия должна быть нацелена на участие в выборах, а не в митингах и массовых акциях.
Ранее экс-министр заявлял, что будет способствовать  созданию в России новой либеральной партии.

источник
sigismund: (Default)



О морали в российском обществе уже очень много написано и активизация ЛГБТ-сообщества во время политических митингов ни для кого не осталась незамеченной.На протяжении нескольких лет геи и лесбиянки хотят провести гей-парад в столице России, чему препятствуют  власти, противостоят различные общественные организации и обычные граждане. Настроения в российском обществе можно смело назвать однозначными - люди не готовы принимать эту часть общества и в основной своей массе  поддерживают инициативы органов власти по ограничению пропаганды гей-культуры. В России еще очень силен институт семьи, даже несмотря на увеличивающееся количество разводов. Но нельзя связывать воедино разводы и гражданские браки с однополыми браками и отношением к геям и лесбиянкам.

Во времена Советского Союза существовала статья 121 Уголовного Кодекса (ранее 154-а),которая предполагала наказание за половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
Кроме  СССР геи и лесбиянки подвергались гонениям в разных странах.
В Германии уголовное наказание было отменено в 1994 году, причём в капиталистической ФРГ закон о гомосексуальных половых актах был отменен позже(1994 год), чем в коммунистической ГДР (1988).  За 1945—1969 годы находилось под следствием около 100 тысяч человек и около 50 тысяч было осуждено (то есть порядок цифр сопоставим с нацистскими временами) и поэтому, говорить о том, что преследование гомосексуалистов было исключительно в нацисткой Германии, нельзя.


Read more... )


sigismund: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ludmilapsyholog в И пораженье от победы ты сам не должен отличать (с)
Мне вот надо работу работать, а в голове оно все крутится и застит, а поэтому напишу-ка я тезисно, чтоб выгрузить. Как там эта чаша называлась, куда Дамблдор лишние мысли на время помещал? Дубльдум?

Странно слышать слова про поражение -- ну, от кремлеботов-то не странно, им тезисы явно спущены -- а вот от людей странно. Народ, вы чего? Какое может быть поражение на невыборах? У нас что, был свой кандидат, который проиграл в честной борьбе? (Нет, я конечно, почти полюбила папу Зю, пока уговаривала себя за него проголосовать, но не настолько же:) )
За какие-то три месяцы из совершенно аморфной массы вместо общества появились сотни тысяч наблюдателей, сотни тысяч участников акций, индекс гражданской компетентности вырос в порядки (кстати, я думаю, у сторонников режима тоже, и это хорошо). Да хоть уровень обсуждений в ЖЖ -- если не лень, полистайте ноябрь-начало декабря. Я сколько слушала разных наблюдателей -- офигеть, сколько люди перелопатили инфы и какой получили опыт, и продолжают получать. То, что нарушений в Москве было в разы меньше, чем в декабре -- это что, само так случилось? То, что сотни тысяч этих самых училок, загнанных в комиссии, увидели, как МОЖНО думать и действовать -- это что, ничего не значит? То, что сотни тысяч людей в эти дни всматриваются в таблички, цифирки и графики и отличают ТИК от ЦИК, а вброс от приписок (правда, беднягу  Пендерецкого от Чурова не отличили :( )? То, что в митинговой толпе рядом -- впервые за не знаю сколько лет -- стоят правые и левые, сплетаясь  флагами, и хором скандируя одни и те же лозунги?
Вы ЭТО называете поражением? Возьмите словарь тогда, что ли.

Другая печаль "народ и правда за Путина в большинстве, в этой стране все бараны, тут нечего делать". Делать или не делать, каждый сам пусть решает, а про народ давайте здраво. В каждом обществе есть те, кто стремятся к развитию и и те, кто удерживают стабильность. Частично это привязано к возрасту, частично к месту в социуме, частично личные особенности. Есть новаторы, есть консерваторы, есть люди колеи и люди нехоженных троп, мудрые хранители традиций и креативные ниспровергатели основ, и это правильно, потом что мы должны меняться, но должны оставаться живыми и целыми. Упаси бог, одной части не станет. Либо все впадет в кому и вечный застой, либо разлетится вдребезги ко всем чертям. Примерно поровну тех и этих -- вообще, если вдуматься, самое гармоничное для жизни сочетание, а оно примерно и есть, пока с перевесом в сторону сохранения статуса кво, но несильным. ("Телевизорная" аудитория, впрочем, что дышло, сегодня она вся за Путина, а покажи пару передач в духе Доренко-Мамонтова про его забугорные счета и замки -- и через пять минут будет готова его растоптать, дело такое. )
Очень хорошо, что есть мощный инерционный слой, потому что совсем не шатающася лодка -- это лодка, прочно севшая на мель, но слишком сильно шатающаяся -- это лодка за минуту до того, как перевернуться. А наша общая лодчонка на ладан дышит, если честно, и вообще без руля и ветрил. Так что я лично этим людям очень благодарна, потому что из меня стабилизатор никакой, я человек перемен, и мне важно знать, что те, кто никуда не побежит, задрав штаны, есть, и их много.

Победа кандидата оппозиции на выборах -- это последний акт, приведение де-юре в соответствие с де-факто. Когда есть сильная альтернатива, она осознанна, ее авторитет наработан -- я сейчас не про лидера-человека, а именно про альтернативу, другое видение, другой вариант общественного договора. Если этого в реальности нет, но победу лидера продавить получается нахрапом, получается нечто весьма непрочное, еще слабее результатов киевского майдана, оно нам надо? Чтобы потом еще разгребать последствия разочарования и дискредитации самой идеи народного волеизъявления? Недостаточно того, что в 90-х после  "победы народной революции" за три дня  очень скоро само слово "демократия" стало ругательным?
Трагедии происходят не от того, что кто-там затевает революции и "хочет поделить власть". Сами по себе революции как раз вполне бывают веселы и почти бескровны. Трагедия -- это когда власть рухнула нахрен, а подхватить ее некому, кроме бандитов, потому что состояние общества таково, что мафиозные группы -- самая организованная и дееспособная его часть. Это имело место и в 17, и в 91, и больше хватит.

Так что не нужна нам сейчас победа, пронеси, Господи, рано. Что нам сейчас действительно нужно, так это время. А его мало, лодка течет. Тем более на долгое уныние, взаимные претензии и пилеж опилок глупо его тратить.
Дел-то полно. Кто-то должен продолжать ходить на акции, кто-то судиться по результатам, кто-то отстаивать арестованных и посаженных, кто-то строить альтернативные системы защиты слабых, кто-то собирать и распространять информацию, кто-то анализировать и прогнозировать, да куча дел.
Мне кажется, сейчас самое разумное -- просто прикинуть каждому, какой может быть его "десятина" в общее дело. В виде свободного времени, профессиональных навыков, денег, опыта, эмоциональной поддержки других, не знаю чего еще. И чтобы каждый этой своей десятиной, подумав и прикинув, максимально разумно распорядился. Это ж в сумме будет охренеть, что за ресурс. Кумулятивный эффект никто еще не отменял.
Под "общим  делом" я имею в виду не свержение Путина, а создание нового социума, дееспособного, граждански компетентного, прочно соединенного доверием и взаимной поддержкой.
Сколько успеем, столько успеем, хоть будем знать, что старались. 

От себя добавлю,кроме поста рекомендую почитать комментарии в оригинале!

Profile

sigismund: (Default)
Сигизмунд

March 2015

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 10:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios