sigismund: (Default)



Slon задавал очень любопытные вопросы лидерам оппозиции.Вопросы касались доходов,расходов,имущества.Исходя из того,на сколько готовы к прозрачности члены КС оппозиции,можно судить,на сколько они отличаются от не самых лучших представителей действующей власти.Как показали их ответы,те,кто способен влиять на умы протестного движения,не сильно стремятся к тому,чтобы быть максимально честными и открытыми.Кто-то вообще отказался отвечать,а Алексею Навальному,вопросы,которые касаются его доходов и их источников, всегда кажутся неуместными и дурацкими.
Прежде,чем кого то в глаза колоть неуместным доходом,сами научитесь быть предельно открытыми,хотя бы с теми,кто вам еще пока верит.

2012-12-28_203429

Отказался подробно отвечать на вопросы Slon.
На вопрос о том, должен ли публичный политик регулярно публиковать информацию о состоянии банковских счетов, ответил: «Нет».
На вопрос о декларировании имущества, финансовых документов ответил, что вопрос некорректный.


а кто и что ответил? )

sigismund: (Default)
Ноам Хомский - американский лингвист, политический публицист, философ и теоретик.

- Мой первый вопрос об "акте Магнитского" и сложностях в отношениях России и США. Что вы думаете об этом?

 - Мне кажется, что правильная реакция России на так называемый "акт Магнитского" - это составление собственного открытого списка, который бы запрещал въезд на территорию РФ и замораживал бы финансовые активы американцев-нарушителей прав человека. И первый в списке должен значиться президент США Барак Обама, он является главным нарушителем прав человека, так как именно он возглавляет кампанию убийств по всему миру. Но если бы Россия это сделала, общественность заговорила бы о начале ядерной войны. Нужно уходить от этого. США выступает за соблюдение прав человека, хотя сама эти права нарушает, начиная от событий в секторе Газа пару недель назад. Да что там, посмотрите, что творится во всем мире! США поставляют большие партии вооружений Саудовской Аравии, которая известна как одна из крупнейших в мире нарушительниц прав человека. Поэтому, мне кажется, что такой ответный список был бы правильной реакцией.

- Какие последствия будет иметь "акт Магнитского" для российско-американских отношений? Или это просто очередная бумажка?

- Все будет зависеть от того, как он будет применяться. С одной стороны, если его рассматривать как некий символический жест, то никаких последствий не будет. С другой стороны, если он повлияет на политику, то тогда будут серьезные последствия. Если бы сами американцы осознавали, что США нарушает права человека, то не было бы такого одобрения при принятии этого акта. Но беда в том, что в США об этом не знают, средства массовой информации об этом не пишут. Если бы в интервью газете "Нью-Йорк Таймс" я назвал президента Барака Обаму главным нарушителем прав человека в мире, то меня бы просто не поняли, так они не знают, что происходит в мире.

Read more... )

sigismund: (Default)


Фраза,брошенная после прямого эфира,премьер-министром России Дмитрием Медведевым,более,чем красноречиво,говорит о том,что у него не совсем нормальные отношение с силовиками,в частности со Следственным Комитетом и он их никак не контролирует.И,хотя вопрос касался обыска у журналиста Костомарова,но хочется напомнить,что и Сердюкова разбудили не после обеда...Дмитрий Медведев не в первый раз говорит о том,что отправленный в отставку министр обороны Анатолий Сердюков,был очень эффективным работником,но,наверное забыл,как в июне нынешнего года критиковал Сердюкова.Презумция невиновности дело,конечно же,хорошее,но Следственный Комитет заявляет,что "В соответствии с указаниями бывшего министра обороны РФ совершение сделок, связанных с отчуждением недвижимого имущества организации АО "Оборонсервис", осуществлялись по обязательному согласованию с департаментом имущественных отношений Минобороны".Так что,логика Медведева,заключающаяся в том,что Сердюков-молодец потому,что не все украли,не выдерживает никакой критики.
Вообще,в последнее время премьер-министр делает все для того,чтобы люди его не любили.Можно перечислить только последние из его инициатив и все сразу станет ясно:
1.Медведев и Pussy Riot
«Я бы не хотел обвинять судью, но с моей точки зрения вот такой кары, которую они уже понесли, вот это пребывание в тюрьме до суда, вполне, на мой взгляд, достаточно условного наказания с учетом сложных условий пребывания в тюрьме».- интервью телеканалу Russia Today
«Я считаю, что они уже вкусили, что такое тюрьма. И в этом смысле государство уже продемонстрировало им свои карательные возможности, объяснило им, что нужно вести себя подобающим образом и с уголовно-правовой, и с моральной точки зрения. И поэтому дальнейшее отбывание наказания в виде лишения свободы, мне кажется, не нужно. Но это моя личная позиция» - интервью фрацузским СМИ

Read more... )
Список можно продолжать практически до бесконечности,но только мне кажется,что роль премьер-министра Дмитрию Анатольевичу изрядно надоела и он,своими высказываниями в последние полгода,делает все для того,чтобы наибольшая часть жителей России его возненавидела.
Понятно,что амбиции Д.А.Медведева,после президентства возросли в разы,но необходимо и отдавать отчет в том,что инициируя принятие крайне непопулярных,среди обычных россиян,законов,а также позволяя себе высказывания,которые никогда не найдут понимания в российском обществе(за малым исключением),он теряет уважение.Конечно,уважение обычных граждан премьер-министру возможно и не нужно,но опускаться до прямых оскорблений людей,которые расследуют не абы что,а массовые беспорядки,не позволительно представителю власти.
И,что-то мне подсказывает,что это было последнее интервью Дмитрия Медведева,в качестве одного из руководителей страны.
P.S. В ютубе ролик,где показано все интервью полностью,включая последние минуты,когда говорится о "козлах", удалено пользователем.С сайта Следственного Комитета удален ответ Маркина Медведеву.
Не иначе все решили сделать вид,что ничего не произошло?


sigismund: (Default)

Накануне президент России утвердил поправки в закон "О правительстве РФ". С 1 января министры обязаны декларировать не только свои доходы, но и расходы, а также расходы жен и несовершеннолетних детей. Очевидно, что пойти на это подтолкнули дела "Оборонсервиса", " Росагролизинга" и многие другие с 13-комнатными квартирами, золотыми санузлами и утрамбованными купюрами офисами, о которых неустанно сообщают следователи и пишут СМИ. Что мешало президенту раньше начать борьбу с коррупцией и нужно ли приравнивать коррупцию к измене Родине,  Накануне.RU рассказал политолог, член Общественной палаты России, проректор РЭУ им. Плеханова Сергей Марков.

Вопрос: Каково Ваше отношение к решению Путина обязать кабмин декларировать свои расходы, а также расходы своих жен и несовершеннолетних детей?

политолог, проректор РЭУ им. Плеханова, член Общественной палаты РФ Сергей Марков|Фото: Накануне.RUСергей Марков: Мне кажется, это решение, которое призвано уничтожить коррупцию среди членов Правительства. Они станут обязаны отчитываться не только по доходам, но и по расходам. Это достаточно сложный шаг. До сих пор члены Правительства рассматривались как особенные люди, считалось, что они настолько члены команды, что оказываются вне подозрений. Однако практика показала, что это не так. Скандал вокруг Сердюкова, которому доверяли, а он буквально совершил предательство в отношении Владимира Путина, показал, что коррупция существует и на верхнем уровне. Затем пошла информация в отношении бывшего министра сельского хозяйства Скрынник, которая тоже позволяет предположить, что подобное предательство совершалось с ее стороны.
Еще раз повторяю: воровство Правительства – это не просто коррупция, это предательство, поскольку эту работу им доверили. В ответ на это Путин создает новую систему, которая призвана пресекать такие вещи. И наиболее эффективной признана модель, которая фиксирует не только доходы чиновников, но и их расходы. Это достаточно известная и распространенная модель.
Конечно, делать это будет нелегко. У нас огромная часть экономики находится в серой зоне – либо у друзей, либо переписана через оффшоры, либо через третьи руки. Но Президент вынужден был пойти на такую меру, и я думаю, что в будущем такая мера будет распространена и на других членов высших органов власти – депутатов Госдумы, членов Совета Федерации и так далее. К тому же ряд высших чиновников начал играть между Путиным и Медведевым, и за счет этого они смогли создать себе коррупционные ниши. Раньше, когда было строго единоначалие, возможности такой игры не было, а когда появилась такая возможность игры, то возникла усиленная коррупционная возможность наверху. 


Read more... )

sigismund: (Default)
Жан-Мари Ле Пен - французский политик, основатель Национального Фронта.



Недавно в США на второй президентский срок был переизбран Барак Обама. Как вы считаете, после этого переизбрания что-то изменится?

— Переизбрание Обамы ничего не добавит и не убавит в американской цивилизации. Соединенные Штаты — это сила, которая находится на стадии экономического упадка (несмотря на экспорт сланцевого газа), а также упадка геостратегического. Поборники этой империи прилагают всяческие ухищрения, для того чтобы как-то отсрочить ее крах, но тщетно. В экономическом плане США беспрерывно опутывают себя долгами. К слову, Федеральный американский банк — единственный, кто покупает боны американского казначейства, создавая при этом все больше и больше долларов, что неизбежно закончится крахом американской валюты.
В военном отношении Штаты постоянно стремятся нанести вред иным мировым силам, а именно — России. Мы сегодня это наблюдаем на примере Сирии, из-за которой в ООН происходят столкновения двух концепций — концепции уважения к существующей власти (Россия, Китай) и концепции поддержки вооруженных восстаний, зачастую движимых экстремистскими и другими опасными мотивами (США и другие страны Запада).
И вот такие вооруженные восстания не заканчиваются ничем хорошим: в Тунисе и Египте они привели к власти исламистов, а в Ираке обернулись анархией и полным расколом в обществе. И если Запад будет продолжать принимать в свои объятья миллионы иммигрантов-мусульман и поддерживать исламистов в арабо-мусульманских странах, то будущее всего Запада представляется довольно мрачным. Под вопросом стоит само его выживание.

— Господин Ле Пен, мы не можем не задать вам вопрос о России. В чем вы видите причину агрессивности Европы по отношению к России? И считаете ли вы Россию демократической страной?

— Европейские нации сдают свои позиции по всем направлениям. Они даже не в состоянии разглядеть геостратегический динамизм России, которую лет 15 назад все уже считали мертвой. И Европейский союз — это самая настоящая олигархия, в которой большая часть тех, кто в действительности принимает решения, не обладают необходимой легитимностью. И вот такому институционному монстру легче давать уроки демократии целому миру, чем самим следовать принципам демократии. Россия, конечно, не является образцово-показательной демократией (да и где в природе найти такую демократию?), но никак не Европе давать России уроки по этому предмету!

— Вы, как политик, каким видите будущее российско-европейских отношений?

Read more... )

sigismund: (Default)
Я наказываю людей и, мне горе такое, подписываю смертные приговоры, у нас смертная казнь не отменена, но я всегда думаю: это должно быть справедливо. Потому что, если ты наказал человека… да, ему, может, не понравится, но если у него мозги есть, он отойдет, подумает, скажет: ʺНу, этот же ʺвонючийʺ Лукашенко правʺ. А если несправедливо, то не нужно никакого ни богатства, ничего не надо. Справедливость должна лежать в основеʺ.

ʺВот социалисты пришли к власти во Франции. И никто пальцем на них не показывает. Ну и что, это соцпартия, пришли к власти. Правда, там от того социализма, в понимании классическом или еще в каком-то, там ведь ничего нет. Это обычные буржуи, как у нас раньше их называли, что в одной партии, что в республиканской партии, что в другой, с небольшими оттенками. Но по-настоящему ʺсоциалистическаяʺ, я в смысл вкладываю — вот эта политика, которую мы проводим, социально ориентированная, на защиту людей. Вот что в ʺсоциализмʺ вкладываюʺ.
ʺЯ далёк, далёк от Владимира Ильича и Иосифа Виссарионовича, потому что мне еще топать до них и топать. У меня, конечно, своя оценка, несколько иная, нежели в российском обществе сейчас, периода Сталина и Ленина, но, считаю, по меньшей мере, мы к ним так относиться не должны. Это наши были руководители: Ленин создал государство, Сталин его укрепил. И я говорю, пройдет еще полвека — как же нас оценят? Меня? Если у нас еще начнут поддерживать тенденцию, что на Западе, это хуже Сталина… Людей на улице ловил и кушал, особенно женщин съедал и прочее. Вот точно так демонизируют Сталина и Ленина. Это для Ивáнов, не помнящих родства своего.

Read more... )



sigismund: (Default)

Очень уж не похоже на высказывания кровавого тирана,только и думающего,как бы развязать новую войну или сгноить в тюрьмах побольше собственного народа!


И.В. Сталин. Портрет работы Бориса Карпова.

1. Вопрос. Считаете ли Вы возможным для такой демократии, как Соединенные Штаты, миролюбиво жить бок о бок в этом мире с такой коммунистической формой государственного управления, которая существует в Советском Союзе, и что ни с той, ни с другой стороны не будет предприниматься попытка вмешиваться во внутриполитические дела другой стороны?

Ответ. Да, конечно. Это не только возможно. Это разумно и вполне осуществимо. В самые напряженные времена в период войны различия в форме правления не помешали нашим двум странам объединиться и победить наших врагов. Еще в большей степени возможно сохранение этих отношений в мирное время.

2. Вопрос. Считаете ли Вы, что успех Объединенных Наций зависит от соглашения по коренным вопросам политики и целям между Советским Союзом, Англией и Соединенными Штатами?

Ответ. Да, я так думаю. Во многих отношениях судьба Объединенных Наций как организации зависит от достижения гармонии между этими тремя державами.

3. Вопрос. Считаете ли Вы, Генералиссимус, что важным шагом на пути ко всеобщему миру явилось бы достижение широкого экономического соглашения о взаимном обмене промышленными изделиями и сырьем между нашими двумя странами?

Ответ. Да, я полагаю, что это явилось бы важным шагом на пути к установлению всеобщего мира. Конечно, я согласен с этим. Расширение международной торговли во многих отношениях благоприятствовало бы развитию добрых отношений между нашими двумя странами.

4. Вопрос. Высказывается ли Советский Союз за немедленное создание Советом Безопасности Объединенных Наций международных полицейских сил с участием вооруженных сил всех Объединенных Наций, которые немедленно выступили бы всюду, где миру угрожали бы военные действия?

Ответ. Конечно.

Read more... )


sigismund: (Default)

Белоруссия может стать членом "евросообщества" при условии сохранения её суверенитета и отказа от обвинений в диктатуре. Об этом 9 октября в интервью британской газете The Independent и телеканалу BBC заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко.
"Господом предопределено, и никто у нас это право не может отнять, мы - часть Европы, притом центр, сердце Европы. Если кому-то не хочется, чтобы мы занимали такое место, он бессилен. Мы все равно будем там, где нам предопределено быть, - сказал Лукашенко британским журналистам. - Я вам проблем не составляю. Какие от Белоруссии проблемы для Великобритании? Никаких! Нет, она почти в авангарде борьбы с Белоруссией. Да они хоть знают в Великобритании, эти политики, какая здесь ситуация, какая здесь страна, кто этот Лукашенко?".
Лукашенко заявил, что считает возможным членство Белоруссии в "евросообществе" (возможно, речь шла о гипотетическом членстве в Евросоюзе, - прим. ИА REGNUM) "при условии сохранения независимости, суверенитета, права на развитие, так, как мы считаем нужным, со своими особенностями, не в ущерб европейским ценностям, как они сегодня преподносятся".

Любо-дорого читать... )
-
На сегодняшний день мы понимаем, что мы значим друг для друга, не только мы, лично, но Белоруссия для России, а Россия для Белоруссии".
sigismund: (Default)
Отличное,на мой взгляд,интервью,помогающее хоть немного разобраться в ситуации вокруг выборов в КС.
Выделю самые примечательные моменты в ответах лидера ЦВК.

Выборы в Координационный совет оппозиции, которые начались в субботу и должны были завершиться в воскресенье, продлены до вечера понедельника. И возможно, будут продлены еще. За выходные сайт Центрального выборного комитета (ЦВК) несколько раз подвергся хакерским атакам, а накануне голосования в кандидаты и избиратели попытались зарегистрироваться участники финансовой пирамиды МММ. PublicPost обсудил проблемы оппозиционных выборов с председателем ЦВК Леонидом Волковым. На момент публикации интервью на выборах в КС было зарегистрировано 170 012 избирателей, из них проголосовали 70 877 человек.

Как реагировали избиратели на проблемы с голосованием? Сайт лежал почти целый день.

Настроения менялись. Сначала все говорили: "Ничего, подождем, прорвемся", к вечеру первого дня многие стали нервничать: "Ах, ничего не работает!".
Общественное настроение — очень хитрая вещь.

Эти трудности, мне кажется, люди как раз понимали и готовы были ждать, пока вы все почините. Вот чего многие не понимают, так это, на каких основаниях вы, например, отказываете в регистрации тем же МММщикам. Вы объявили, что зарегистрироваться кандидатом и избирателем в КС может любой, а теперь получается, что не любой.

У нас выборы в КС оппозиции. На выборах в Польше не голосуют граждане Украины, на выборах правления общества инвалидов-колясочников не голосуют глухие, если они, конечно, не колясочники. Мы сказали, что гайдлайны такие: любой — в нашем понимании. Если бы кошечка или конь пришли бы к нам регистрироваться, или Микки Маус, мы же не стали бы их регистрировать.

Читать шедевр от Волкова... )

sigismund: (Default)
2012-10-04_212003
Владимир Ашурков:"В российском обществе есть запрос на перемены"


Исполнительный директор Фонда борьбы с коррупцией (часто именуемого Фондом Навального) Владимир Ашурков посетил Санкт-Петербург по приглашению движения «Гражданская ответственность» («ГРОТ»). Молодые люди из «ГРОТа» участвуют в нескольких проектах Алексея Навального, включая «Добрую машину правды» и «РосПил», а на сей раз речь идет о создании регионального отделения партии «Народный альянс». Владимир Ашурков подчеркивает, что новая партия будет носить центристский характер, и в нее будут входить «договороспособные и вменяемые люди».
Первоочередные задачи «Народного альянса»: восстановить обратную связь власти и населения страны и создать эффективную систему оказания услуг населению. А для этого необходимо развернуть решительную борьбу с коррупцией.

полный текст под катом... )

Выскажу свое мнение,мнение обычного гражданина России, по поводу данных заявлений Владимира Ашуркова...
"...новая партия будет носить центристский характер, и в нее будут входить «договороспособные и вменяемые люди».
С самого начала данной статьи стало очень интересно прочитать о том,что в создаваемой партии будут не ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ люди,отстаивающие интересы народа,а договороспособные.На мой взгляд,такие партии уже заседают в парламенте Российской Федерации и что-то принципиально нового Владимир,в этом плане, не предлагает.
"Россия — это часть западной цивилизации и на этом постулате должно строиться национальное самосознание..."
"...западные принципы вполне могут и должны быть применены в России."
Что значат западные ценности,мы видим на примере цветных революций в самых различных странах.
Западные ценности - это выставки Марата Гельмана;правозащитники,которые готовы лоббировать интересы чужих стран в ущерб своей  стране; " Pussy Riot" и арт-группа "Война",поддерживаемые западными артистами и политиками;уничтоженные руководители стран и ввергнутое в хаос население этих самых стран;гей-парады на главных улицах страны;нападки на Русскую Православную Церковь и Патриарха;ювенальная юстиция во всем своем уродстве - тому пример Финляндия;демонтаж памятников русским солдатам и шествия ветеранов СС...можно перечислять очень и очень долго!
Кому-то это может показаться странным,но мне не хочется жить по таким западным принципам,а ещё больше не хочется,чтобы моё самосознание и самосознание моих детей, строилось на подобных постулатах.Что касается исполнения законов,то тут можно только порекомендовать оппозиционерам начать с себя - ложь,провокации и нарушение закона льются,как из рога изобилия.Или закон у нас все же для обычного населения,а не для избранных,пусть даже в Координационный Совет оппозиции?Закон обязателен к исполнению для всех,кроме тех,кто ругает нынешнюю власть?Не соглашусь...Все должны нести полную ответственность за содеянное,а не прикрывать свои деяния криками о давлении за оппозиционные политические взгляды!
...два положительных примера экономических реформ на постсоветском пространстве: Эстонию и Грузию.
Что касается экономики Грузии и Эстонии,то здесь,Википедия нам в помощь :
Грузия
Экономика Грузии — 118-я экономика мира по объёму ВВП по ППС (на 2011 год)...
"После «революции роз» 2003 года новое руководство Грузии во главе с президентом Михаилом Саакашвили смогло договориться о значительном увеличении иностранной помощи. В 2004—2006 годах объём этой помощи составил примерно $1,1 млрд (25 % от ВВП Грузии 2004 года)
"Дефицит счёта текущих операций финансировался в основном благодаря переводам эмигрантов и иностранной помощи...." "...Большой отрицательный торговый баланс свидетельствовал о неустойчивости экономического роста..."
"По мнению ряда экономистов, грузинское «экономическое чудо» основывалось не на собственном производстве, а на внешних вливаниях. В Грузии не был решен ряд основных проблем развития страны: создание продуктивного бизнеса, расширение числа рабочих мест в частном секторе экономики, возвращение людей, выехавших из страны, восстановление уровня образования и науки, достигнутого в советское время..."
"В октябре 2008 года западные страны объявили о выделении Грузии $4,55 млрд финансовой помощи в течение 2008—2010 годов, из которых 2,5 млрд — долгосрочный низкопроцентный заём, а 2 млрд — грант..."
"...Внешний долг Грузии на 31 октября 2011 составил 4 252 236 тысяч долларов (31% от ВВП), что в пересчете на душу населения равнялось 917 долларов.На 31.03.2012 валовой внешний долг составил 11 398 130,2 тысяч долларов..."
2012-10-04_221218
Эстония
Экономика Эстонии — 113-я экономика мира по объёму ВВП по ППС (на 2010 год)...
"По итогам 2009 года ВВП Эстонии упал на 14,1 %, что явилось одним из худших показателей динамики ВВП в мире.За тот же год промышленное производство упало на 26,5 % (более сильное падение было только в Ботсване..."
"...В 2008 году экономический эксперт Сийм Сиккут заявил, что за последние 10 лет структура эстонской экономики не приблизилась к развитым странам Европы..."
"...эстонская экономика развивается по экономическому пути Греции, то есть в Эстонии превалируют гостиничные услуги и торговля, малопроизводительное строительство, а не высокопроизводительные коммерческие услуги, промышленность и финансовое посредничество. Согласно выводам работы, производительность труда в Эстонии очень низкая и если экономика не будет реорганизована, Эстония никогда не догонит страны Запада..."
"...Объём золотого запаса Эстонии в конце 2008 года составил 0,2 тонны.Вклад финансового сектора в ВВП в 1 квартале 2008 года составил 3,47 %.В 2009 году доходы госбюджета Эстонии составили 7,29 млрд долларов США, расходы — 8,04 млрд долларов..."
Ну,и для  полноты картины,чтобы было с чем сравнить:
Россия
"Экономика России — шестая экономика среди стран мира по объёму ВВП по ППС (на 2012 год). По номинальному объёму ВВП за 2011 год Россия занимает 9-е место..."
Не хочу больше углубляться в тему экономики,кому интересно,сам может пройтись по ссылкам и посмотреть,но что-то мне подсказывает,что не те примеры выбрал г-н Ашурков для того,чтобы удивить экономическими показателями своих сограждан!
Еще десять лет назад грузинский гаишник был символом коррупции, и тогда никто не поверил бы, что полиция в этой стране не будет брать взяток», – напоминает эксперт. И добавляет, что в России так же много людей, не желающих мириться с существующим порядком вещей и желающих изменить его.
Владимир,расскажите об этом Вашему сопернику по выборам в Координационный Совет оппозиции,Илье Яшину-он Вам расскажет,как не давал взятки сотрудникам полиции или Вы,говоря о договороспособных гражданах в создаваемой партии,именно эти навыки своих коллег по оппозиции имели ввиду?Илья точно не готов мириться с таким положением дел...





Ну что ж,такие навыки любому пригодятся,впору у Ильи брать уроки - как давать взятки и практически не краснеть!
Сейчас есть некий аморфный орган, называемый Оргкомитет протестных действий. Я надеюсь, Координационный совет массовые акции сможет организовывать более эффективно и повысит их численность за счет инновационных форм»
Хорошо,что Владимир Ашурков понимает,что оргкомитет уже не жизнеспособен и скорее всего выборы в Координационный Совет вряд ли помогут.Если перевести на медицинский простонародный язык-когда дядька импотент,то уже виагра не поможет,только домкрат... Раньше надо было думать...
Сейчас у людей на слуху, в основном, фамилии столичных оппозиционеров, а это – неправильно, поэтому необходимо расширить региональную составляющую будущего Координационного совета (КС)
и почти тут же...
выборы в Координационный совет оппозиции, по мысли Ашуркова, должны показать: у кого есть народная поддержка, а у кого ее нет, кто готов действовать, а у кого нет ничего, кроме набора слов.
Как могут выиграть выборы совершенно не известные люди из регионов,если Владимир признает,что" на слуху только столичные оппозиционеры"?PR,он такой PR! Как раскручивали Алексея Навального может мало кто знает,но то,что Дегтярь Иван Васильевич - "кандидат от регионов.Сторонник конструктивного подхода и реальных дел" не сможет конкурировать с Собчак,Гудковыми,Удальцовыми,Быковым,Шацем,Лазаревой и т.д., не вызывает никаких сомнений!А вот у кого покруче набор слов и не очень много реальных дел,нам хоть немного,но известно...или Ксения Собчак много полезных дел для общества сделала?Ждем перечисления её общественно-полезных дел,"Дом-2" не в счет!
В настоящий момент главная задача – борьба за умы.
За умы уже давно идет борьба и здесь на войне,как на войне-все средства хороши,включая ложь и провокации!За наши умы,умы обычных граждан страны,многие борются,причем не жалея на это никаких средств.Доказательства?Пожалуйста - раз,два и я уверяю,таких гораздо больше,поэтому будет еще три,четыре и даже пять,дайте только время,все кто берет иностранные деньги будут носить гордое звание "иностранного агента"!
вступление Алексея Навального в партию «Народный альянс» на данном этапе не планируется – во-первых, чтобы у чиновников Минюста было меньше поводов для придирок, а во-вторых, чтобы не создавалось впечатление, будто «Народный альянс» – партия вождистского типа.
С учётом того,что сейчас партии проходят упрощенную регистрацию,придирок может и не быть.На мой взгляд,отсутствие Навального в самом начале партстроительства обусловлено тем,что не известно,сколько людей последуют за этой партией,а выставлять Навального,как болванчика в пустышку,не очень интересно - не для того в его раскрутку вкладываются большие деньги.
«Когда придет время голосовать за нашу зарегистрированную партию, тогда он, безусловно, рассмотрит этот вопрос."С такой уверенностью можно заявлять только тогда,когда вопрос уже решен и становиться понятно,что лицом Навального будут торговать перед самыми выборами,чтобы привлечь дополнительные голоса.Обычные предвыборные хитрости и что-то мне подсказывает,что  именно перед выборами будет всплеск активности Алексея Навального,когда будут атакованы все противники,не взирая на партийную принадлежность.Благо,что для этого предостаточно медийных ресурсов,как российских,так и западных.
Пристально понаблюдаем и за выборами,и за созданием партии...

sigismund: (Default)
Авторитетный ученый Лев Десинов комментирует для «Труда» уникальные снимки с орбиты
Обрушившийся неделю назад на юг Краснодарского края страшный удар стихии загадал ученым нелегкую загадку. Как возникла — вдали от берега, у подножия горы — крутая стена воды высотой почти с трехэтажный дом? Ответ пришел, как ни удивительно, с орбиты.
Разгадку нашли специалисты при детальном исследовании снимков, сделанных с околоземной орбиты — с борта Международной космической станции. Об этом в эксклюзивном интервью «Труду» рассказал вчера Лев Десинов, один из авторитетнейших российских ученых в области изучения (в том числе с использованием космических снимков) поверхности нашей планеты: горных массивов, ледников, вулканов, пустынь, морей, океанов, рек, лесов…
Более 30 лет назад он возглавил лабораторию дистанционного зондирования Земли из космоса Института географии РАН. И с тех пор все снимки, сделанные с борта МКС нашими космонавтами, поступают сначала в эту лабораторию. Около четверти миллиона фотографий прошли через компьютер Десинова, который имеет репутацию специалиста высшего класса. В 2002-м он был, по сути, единственным ученым, кто не согласился с выводами российских коллег и приглашенных зарубежных специалистов о причинах смертоносного обрушения ледника Колка в Кармадонском ущелье. И доказал свою правоту.
Всю последнюю неделю Десинов изучал космические снимки, анализировал обстоятельства, приведшие к недавней трагедии на юге России.
Вот, смотрите, — говорит Лев Васильевич, показывая большое фото. — На снимке, переданном с МКС, виден Крымск. На фотографии различимы детали размером 2 метра и более. Здесь разрушенные дома, а вот улица, площадь: По нашей просьбе в рамках программы «Ураган», осуществляемой Институтом географии совместно с РКК «Энергия» и НПП «Прогресс», космонавты проводили съемку Крымска и его окрестностей вскоре после катастрофы, а именно 9, 10 и 11 июля. Передали 144 детальные и обзорные фотографии района. Мы пока использовали 34. Остальные проанализируем в ближайшие дни. Но картина в целом уже ясна.
— Объект проводимого в этом случае мониторинга — гидрологический бассейн реки Адагум, на берегах которой и расположен Крымск. Бассейн, как видите, находится на юго-западе от города и занимает немалую территорию на северном склоне Маркотхского хребта в западной части Большого Кавказа. До Новороссийска отсюда всего 30 километров.
После сильных дождей на реке Адагум нередко образуется паводок. 8 апреля 2011-го он вызвал заметные разрушения автотрассы А-146. А теперь переходим к трагическим событиям недельной давности. К вечеру 6 июля 2012 года в районе Крымска выпало 65 миллиметров осадков. Они превысили норму впитывания в грунт. В ночь с 6-го на 7-е сильный ливень добавил еще 156 миллиметров. По оценкам, объем воды, которая дошла до Крымска, составлял около 50 млн кубометров. На космических снимках хорошо виден след паводка, пронесшегося по реке Неберджай, которая, сливаясь с другой рекой — Баканкой, образует упомянутую ранее Адагум.
Однако тот паводок, о котором я сказал, еще не вызвал крупных разрушений. Много было разговоров в Крымске о Неберджайском водохранилище. Показываю снимок, сделанный из космоса: водохранилище наполнено водой, которая доходит до края плотины. Но сама плотина не имеет повреждений. И другие водохранилища тоже выдержали натиск стихии.
Но в долине реки Баканка паводки вызвали разрушения.
Нас интересует Крымск. На пути к нему потоки воды встретили первое серьезное препятствие — насыпь железной дороги и мост. До города отсюда — 2,2 километра. Для мчащейся воды оставался проем между опорами моста — 30 метров. Казалось бы, немало. Но когда несется такой поток, наполненный ветками, деревцами, камнями, ширины этих ворот недостаточно. Проем быстро заполнился мусором, образовав что-то похожее на дамбу. В конце концов увеличившийся в объеме поток прорвал преграду, и паводковая волна дошла 6 июля к 22 часам 30 минутам до города. Но это еще не вызвало серьезных разрушений.
Однако ливень к 23 часам усилился, и новые массы воды устремились к городу. Насыпь железной дороги опять стала препятствием для бушующего потока. Все повторилось. Это заметно ухудшило ситуацию, однако не стало главной причиной катастрофы.


Read more... )




sigismund: (Default)
Очень интересное интервью.Рекомендую к прочтению.
Генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив,Вероника Крашенинникова считает, что российский «закон об иностранных агентах» предстоит корректировать.

- Содержание нового законопроекта о регистрации некоммерческих организаций с зарубежным участием вполне соответствует аналогичному закону, действующему в США. Собственно, авторы законопроекта и не скрывают: за основу были взяты именно положения заокеанского законодательства. Правда, наш законопроект в области санкций за его нарушение мягче…

- Российский закон мягче не только по части санкций, но и по всей своей сущности. Во-первых, он включает только политическую деятельность, в то время как финансирование социальных проектов – скажем, защиты лесов - оказывает наиболее эффективное воздействие на общественное мнение. Во-вторых, он требует с агентов гораздо меньше информации: в США требуется предоставлять копии не только всех письменных соглашений, но и изложение всех устных договоренностей с иностранным спонсором. Включая намерения. В-третьих, в США доказательство конкретной личности иностранного заказчика не является необходимым. Этот пункт покрывает те случаи, когда деньги перечисляются через оффшорные зоны: если невозможно отследить источник, то этого и не требуется - достаточно того, что он не американский.
И главное: в США иностранные НКО не ведут деятельности, направленной на смену руководства государства.
А у нас в стране в основном этим и занимаются, любая защита леса быстро превращается в требование смены «режима». Поэтому в России финансирование политической деятельности из-за рубежа должно быть запрещено.
Аксиома: когда ведение открытой войны, с применением танков и самолетов невозможно, тогда ведется подрывная война. Об исключительной эффективности такого подхода свидетельствует распад Советского Союза. Все, на что готов давать средства Вашингтон, направлено только на цели подрыва российской государственности. Здешние получатели денег могут говорить что угодно - в американской столице их видят и используют только как инструменты открытого и скрытого воздействия на российскую власть и общество.

- Глава Московской хельсинкской группы Людмила Алексеева, которая решает, оставаться ли ей в президентском Совете по правам человека, назвала закон «диким» и объявила его «наступлением на гражданское общество и демократию». Звучит, как приговор…


- Вашингтон вконец извратил понятие демократии. В его словаре «демократия» значит «лояльный США режим, проводящий американские интересы». Истинный смысл демократии - как власти народа для народа - там отсутствует совершенно. Западное финансирование российского гражданского общества не строит, а подрывает истинную демократию в России. Потому что деньги направляются только тем политическим подхалимам, которые готовы вместе с ними принять на себя определенные обязательства. Просто так прижимистый Вашингтон денег не дает. И даже если часть этих денег разворовывается, это тоже польза: так покупается лояльность, так люди подсаживаются на крючок коррупции. Раз попробовав, остановиться сложно, а номера их счетов в Вашингтоне знают.
Когда массированное финансирование, а также активное обучение различным политтехнологиям получает лишь небольшая часть НКО, они обретают огромное конкурентное преимущество перед всеми остальными. В результате сформировалось «гражданское общество», почти полностью оккупированное западными бенефициарами, ничего общего с российским народом не имеющими. Усугубляют ситуацию средства массовой информации: они, скорее, будут ловить и «транслировать» каждое слово Людмилы Алексеевой, чем хоть раз процитируют рабочего Уралвагонзавода. Таким образом, мы получаем, с одной стороны, искусственно раздутые маргинальные группы, заполняющие своими истеричными криками подавляющую часть информационного пространства, а с другой стороны - безголосое большинство народа.
Западное финансирование искажает демократические процессы, фальсифицирует общественное мнение. Наше гражданское общество должны строить мы сами, на российские деньги. Сегодняшний законопроект корректирует ситуацию, но коррекция эта недостаточная.

- Книга «рецептов ненасильственных действий» от Джина Шарпа нашей оппозицией, видимо, зачитана до дыр. Предполагается, что осенью она опять начнет массовые мероприятия. Не будем утверждать, что все участники акций протеста – проплаченные Соединенными Штатами статисты, есть достаточно большое количество людей, которые, например, недовольны ростом цен и состоявшимся 1 июля повышением тарифов, потому что никто толком обосновать этого не может. Понятно, власть должна быть готова к этим событиям. Так какие идеи Шарпа и какие его рекомендации у нас пока не реализованы? Чего ждать? «Грубых жестов» и «Раздевания в знак протеста», как он рекомендует в разделе «Символические общественные акции»?

- За двадцать с лишним лет активной работы в России сформировалось вполне самостоятельное прозападное сообщество, способное на автономную деятельность. Им уже нет необходимости бегать за мелкими инструкциями в Вашингтон – сами знают, что делать. И Джина Шарпа они уже проходили, освоили все его тактические приемы, и способны составлять из них эффективные кампании, адаптированные к нашей специфике.
Важно то, что за годы «перезагрузки» внутри России сформировались устойчивые каналы финансирования прозападных операций, добавляющие значительные суммы к западному финансированию. Что касается выбора момента, самый удобный контекст для оппозиционной активности – это выборы, и вот на грядущих в сентябре региональных выборах они как раз и разгуляются. В ходе кампании оппозиция обязательно попытается использовать недовольство повышением тарифов и цен, коррупцией. Если им это удастся, резко повысятся массовость и накал протеста. Опять же для привлечения народных масс проамериканские либералы будут активно употреблять и левые лозунги.
Параллельно и пропорционально внутреннему давлению будет нарастать внешнее. Посмотрите, как слаженно наша «оппозиция» и Вашингтон работают по «делу Магнитского»: одни предлагают, другие подхватывают. Подача, рывок – настоящий футбол... Вместе играют в одни ворота. Давление нагнетается потому, что в Вашингтоне поняли: «перезагрузке» - как механизму превращения России в инструмент обслуживания интересов США – конец, надо переходить к более жестким мерам.


Дальше не менее интересно... )
sigismund: (Default)
Картинка 2 из 37891

Путешественник и независимый журналист Вячеслав Красько, вернувшийся недавно из Сирии, в интервью "Голосу России" рассказал о жизни страны, к которой приковано пристальное внимание всего мира. Три недели он наблюдал за событиями изнутри.

В Дамаск Вячеслав Красько отправился 29 апреля. В этот день в соответствии с планом спецпосланника ООН и ЛАГ Кофи Аннана правительственные войска и оппозиционеры объявили о прекращении огня.
В Сирию путешественник въехал через Ливию. За три недели он побывал на юге страны в городе Дэраа, где в марте 2011 года начались беспорядки, в Босри – некогда туристическом центре, который сейчас практически полностью блокирован повстанцами, в Тартусе, где находится российская база, и Латакии – крупнейшем сирийском морском порту. Вячеслав Красько планировал посетить главную достопримечательность Сирии Пальмиру, а также Хомс. Но местные жители отговорили его, поскольку там слишком опасно.
"Когда я был в Дамаске, там было несколько десятков человек из Хомса. Это были беженцы. Среди них были женщины, дети, мужчины, старики. И все, даже крепкие мужчины, категорически не советовали ехать в Хомс, потому что это опасно, - рассказал журналист. - То есть люди покидают территории, где есть повстанцы, поскольку это опасно, и едут в Дамаск, который контролируется правительственными войсками.
Приходилось слушать и критические оценки в адрес существующей власти. В частности, обращали внимание на то, что есть большая проблема коррупции. Есть вмешательство представителей правящего класса в бизнес. Но это не является причиной происходящих сейчас в стране событий. Потому что для людей ситуация, которая создается террористами, значительно опасней. В этой ситуации большинство людей предпочитают законную власть".

В целом, в крупных городах Сирии, подконтрольных действующей власти, идет совершенно обычная жизнь, продолжил Вячеслав Красько:
"Военных на улице нет, даже в соседнем Ливане военных видишь гораздо чаще. Проблема как раз не в городах, а за их пределами. То есть все беспорядки идут в пригородах и небольших населенных пунктах, в которых преимущественно находятся сунниты, конфликт идет на межконфессиональной почве. Там, где сунниты, фундаментальные исламисты, устраивают беспорядки, – там как раз и проблема. Там, где власть, все совершенно спокойно, идет размеренная жизнь, люди идут на работу, сидят в ресторанах, пьют кофе, молодежь отдыхает".


о положении дел в Сирии глазами очевидца )

 

sigismund: (Default)
В сегодняшней статье Майкла Вайса (Michael Weiss) "Путин делает с Америкой,что хочет" опубликованной в американском журнале "Foreign Policy",перевод которой выложен на ИноСМИ есть несколько очень интересных моментов.На самом деле вся статья интересная,но самые лакомые куски я решил выложить здесь...
За доверчивость и ротозейство Обамы в этих вопросах заплатили  российские диссиденты, к судьбе которых Соединенные Штаты были когда-то неравнодушны. Начав тяжелую работу по созданию внутреннего оппозиционного движения, они лишились даже символической поддержки со стороны США. «Я не могу назвать ни одной реальной перемены в американской политике за последние несколько лет, которая пошла бы на пользу демократии и правам человека в России», - сказал мне ветеран оппозиции из антикремлевского движения «Солидарность» Олег Козловский.
«По нам в последние месяцы наносят мощные удары, жестоко арестовывая участников протестов, бросая их за решетку и проводя обыски. И мы хотели бы увидеть решительную реакцию со стороны США, - заявила антикоррупционная активистка Наталья Пелевина. – Но мы ее не видим. Это особенно забавно в свете того, что в России активно продвигается идея о финансовой поддержке оппозиции со стороны Госдепартамента США».
Кто же эти люди,так надеющиеся на помощь американцев,для достижения собственных целей?


Наталья Пелевина
- председатель Международного Комитета "За Демократическую Россию".Читаем "Вступительное слово о проекте"- Международный Комитет за Демократическую Россию это некоммерческая и независимая правозащитная организация, которая поддерживает восстановление и развитие институтов народовластия, а также политических, экономических и юридических прав человека в РФ неконституционно попранных в период путинского правления за последние 11 лет. Ключевое слово  здесь - независимое!
Мероприятий у данного Комитета немного,а точнее всего два - первое мероприятие-пикет в Нью-Йорке в поддержку Михаила Ходорковского и Платона Лебедева и второе - празднование дня рождения все того же Михаила Ходорковского,все в том же Нью-Йорке...кстати,туда всех приглашали и обещали кучу ништяков много подарков и сюрпризов!
Еще чем отметился Комитет,так это Петицией в поддержку принятия Закона Магнитского и что немаловажно,призыв на русском языке,а сама Петиция на независимом американском


причем призывают так...
Мы призываем вас поддержать введение этого закона, поскольку другие инструменты защиты от коррупции были целенаправленно и последовательно ликвидированы российской властью
Вы можете поддержать законопроект своим голосом ,
отправив письмо в поддержку законопроекта своим сенаторам. Нажав на данную ниже ссылку, вы найдете образец письма на русском и английском языках. Вы можете просто скопировать и «приклеить» (copy and paste) английский текст в текстовой документ, распечатать его и отправить на адрес Конгресса или местного офиса вашего сенатора, а также можете добавить свою подпись в электронном формате письма. Можете также немного изменить или дополнить текст, чтобы сделать письмо более личным. Если вы направляете письмо другому сенатору, не забудьте указать его (ее) имя. http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm
Не забудьте переправить наше обращение с письмом Вашим родственникам, друзьям, знакомым и т.п.
Итак,поддержите антикоррупционную активистку Наталью Пелевину и отправьте обращение СВОЕМУ СЕНАТОРУ в Сенат США.
Вообще,Наталья очень интересная личность,удостоенная чести иметь страницу имени себя в англоязычной версии Википедии.Такого мало кто может удостоиться,исключение составляют независимые и рукопожатные дельфины, типа Пелевиной.



Олег Козловский.
Ветеран оппозиционного движения- это Член Бюро федерального Политсовета движения "Солидарность" 1984 года рождения.Вот так...нет тридцати,а он уже ветеран...Но кто из читателей журнала будет искать информацию?Если написано-ветеран,значит там взрослый дядька,проживший жизнь и повидавший немало на своем веку...Справедливости ради нужно отметить,что опыт у оппозиционера что надо - В 15 лет вступил в Amnesty International - крупнейшую международную правозащитную организацию, вскоре став пресс-секретарем ее Московской группы.С 2006 года участвовал в организации всех московских Маршей и Дней Несогласных.
Наверняка такой же независимый,как и Пелевина...в "Солидарности" практически все независимые,начиная с Гаррика Вайнштейна(он же Каспаров) и заканчивая грозой женщин, Ильёй Яшиным.


А ещё Олег Козловский в 2010 году принимал участие в программе Стэнфордского университета Draper Hills Summer Fellowship on Democracy and Development и занимался исследовательской деятельностью в Международном научном центре им. Вудро Вильсона (США).
Лауреат Награды прав человека (2008), Награды демократии им. Иона Рациу (2010). В 2011 году вошел в список 17 «самых смелых блоггеров в мире» по версии интернет-издания The Daily Beast...
Авторские статьи публиковались в The Washington Post, Al Jazeera English, «Неприкосновенном запасе», на сайтах «Ежедневный Журнал», Каспаров.Ru, Huffington Post, RobertAmsterdam.com.
Является руководителем фонда "Образ будущего",который,как уже многие могут догадаться,занимается тем,что укрепляет гражданское общество России,о чем гордо заявляет на Главной странице фондовского сайта.

Согласно финансовому отчету,опубликованному "по собственной инициативе" фонд живет не богато...может быть поэтому Козловский пеняет американцам,что нет никаких перемен от "независимой" политики США,которые пошли бы на пользу демократии в России?Ну,не может Олег Козловский просто так взять и денег попросить,как это делает другой член Бюро политсовета "Солидарности",личный друг посла США Майкла Макфола,Илья Пономарев,предлагая свои услуги японским и шведским дипломатам...молодо-зелено...
Побольше статей хороших и добрых...а мы посмотрим,кто сегодня является героем неполживой и рукопожатной западной прессы...

sigismund: (Default)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] vgil в Борис Немцов. CNN. 7 мая 2012. (видео)

Как обычно происходит,американский корреспондент перебивает говорящего и практически подсказывает,что надо говорить- Немцов тут же исправляется и говорит то,что хотят услышать американские хозяева.Немаловажную роль играет обращение к Немцову,как к бывшему заместителю премьер-министра-это должно придать его словам значимости,одно дело,когда говорит обычный оппозиционер и совсем другое,когда хоть и бывший,но крупный политический деятель.Трудно себе представить,чтобы журналисты одного из российских центральных каналов звонили оппозиционерам в США,с просьбой прокомментировать то или иное политическое событие,и интервьюируемый отвечал бы на русском языке.Провокационно поставленный вопрос-кажется-ли людям в России...и ответ Немцова теперь звучит не от себя лично или от оппозиции,а от лица всех граждан страны,несмотря на то,что Немцова не поддерживает большинство самих митингующих и он не один раз был освистан на митингах.

sigismund: (Default)
Возможно уже неактуальна предвыборная борьба,но сейчас апрель и ровно год назад Алексей Навальный в интервью журналу The New Times (Новое время) обещал,что власть сменится,причём не с помощью выборов...






Read more... )





Profile

sigismund: (Default)
Сигизмунд

March 2015

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 10:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios