Dec. 28th, 2012

sigismund: (Default)
Лента.ру приводит результаты исследований группы ученых РЭШ и ВШЭ,на них ссылается и просит денег Алексей Навальный,в очередной раз разоблачая фальсификации выборов годичной давности.
Несомненно,учёные для того и нужны,чтобы проводить всевозможные исследования,но возникает вопрос-на чью мельницу они льют воду и кто заказывает музыку,а равно платит?
В своей статье ученые проанализировали результаты работы общественной организации "Гражданин Наблюдатель".
Отлично.Кто такой "Гражданин Наблюдатель"?
В оргкомитет кампании «Гражданин Наблюдатель» входят: Дмитрий Орешкин, политолог; Лилия Шибанова, руководитель Ассоциации «ГОЛОС»; правозащитники Людмила Алексеева, Лев Пономарёв, Сергей Ковалёв и другие - именно они презентовали данную кампанию в ноябре прошлого года.
Кто эти господа такие, всем давно известно,но не лишним будет напомнить,чтобы понять - на кого же ссылаются ученые,на которых,в свою очередь,ссылается "Лента.ру",а на "Ленту.ру",Алексей Навальный.

Read more... )

Фактически получается,что чуть более,чем полностью либеральные ученые,которые зачастую проводят исследования на американские деньги,взяли за основу информацию,полученную от организации,основанной товарищами,работающими на американские деньги,проанализировали эту информацию и разместили в американском авторитетном журнале.
Казалось бы,причем здесь Россия???
Великолепна аннотация к данному исследованию и тэги,под которыми размещена статья на сайте журнала.
Тэги: авторитарная политика,недемократические правительства.
Аннотация.
Фальсификация результатов выборов-это широко распространенное явление, особенно за пределами развитого мира. Несмотря на обилие качественных отдельных свидетельств об их существовании со всего мира, существует очень ограниченные количественные данные о степени фальсификации выборов. Мы используем случайные данные независимых наблюдателей на 156 из 3164 избирательных участков в городе Москве,для оценки эффекта фальсификаций и их влияния на исход российских парламентских выборов, состоявшихся 4 декабря 2011 года.
Почему оба эти ВУЗа получают финансирование из российского бюджета,если исследователи из данных ВУЗов,считают Россию авторитарной,недемократической страной,находящейся за пределами развитого мира?

sigismund: (Default)



Slon задавал очень любопытные вопросы лидерам оппозиции.Вопросы касались доходов,расходов,имущества.Исходя из того,на сколько готовы к прозрачности члены КС оппозиции,можно судить,на сколько они отличаются от не самых лучших представителей действующей власти.Как показали их ответы,те,кто способен влиять на умы протестного движения,не сильно стремятся к тому,чтобы быть максимально честными и открытыми.Кто-то вообще отказался отвечать,а Алексею Навальному,вопросы,которые касаются его доходов и их источников, всегда кажутся неуместными и дурацкими.
Прежде,чем кого то в глаза колоть неуместным доходом,сами научитесь быть предельно открытыми,хотя бы с теми,кто вам еще пока верит.

2012-12-28_203429

Отказался подробно отвечать на вопросы Slon.
На вопрос о том, должен ли публичный политик регулярно публиковать информацию о состоянии банковских счетов, ответил: «Нет».
На вопрос о декларировании имущества, финансовых документов ответил, что вопрос некорректный.


а кто и что ответил? )

Profile

sigismund: (Default)
Сигизмунд

March 2015

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 10:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios